ЮКОС не так судили

Председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев внес в президиум ВС представление о возобновлении в связи с новыми обстоятельствами производства по первому уголовному делу в отношении Ходорковского и Лебедева. Как пояснил пресс-секретарь ВС Павел Одинцов, пересмотр приговора Мещанского суда связан с постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В июле этого года ЕСПЧ огласил решение по жалобе Ходорковского и Лебедева на приговор 2005 г., по которому их признали виновными в мошенничестве и уклонении от налогов. В октябре решение ЕСПЧ вступило в силу, напоминает Одинцов, в этом случае председатель ВС обязан инициировать пересмотр судебного решения.

Страсбург не нашел нарушений по сути предъявленного бизнесменам обвинения, но признал неверным взыскание с Ходорковского и Лебедева 17 млрд руб. не уплаченных ЮКОСом налогов - российские законы не позволяли в то время обращать взыскание по недоимкам налогов, которые должна была заплатить компания, на имущество ее менеджеров, указал ЕСПЧ.

Пересмотр дела еще не означает, что сам приговор будет изменен, - решение вопроса о том, каким образом исправлять допущенные нарушения, остается в компетенции российских судов. Например, в октябре 2010 г. президиум ВС проверил и признал законным приговор, вынесенный бывшему руководителю службы безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину, несмотря на то что ЕСПЧ счел допущенные в ходе процесса нарушения существенными.

Но ничто не мешает ВС исправить очевидную ошибку со взысканием с Ходорковского и Лебедева ущерба, уже взысканного с ЮКОСа арбитражными судами, говорит адвокат Роберт Зиновьев. В этом случае над Ходорковским и Лебедевым уже не будет висеть астрономический долг.

Приехав в Берлин, Ходорковский заявил, что такая задолженность препятствует его возвращению в Россию, поскольку его, как должника, могут потом не выпустить. Вчера он через представителей передал «Ведомостям», что приветствует решение ВС и надеется, что «бюрократические процедуры не будут слишком длинными и позволят Платону Лебедеву быстрее обрести свободу».

Также председатель ВС принял решение об отмене приговора уже Хамовнического суда 2010 г. (по второму делу ЮКОСа) - по надзорной жалобе адвокатов Ходорковского и Лебедева, которая была подана в президиум ВС, уточняет Одинцов. Это последняя инстанция, к которой могут апеллировать осужденные: в августе этого года Судебная коллегия ВС по уголовным делам уже рассматривала надзорную жалобу на хамовнический приговор и оставила его в силе - правда, сократив срок лишения свободы на два месяца в связи с либерализацией законодательства. Адвокаты добиваются полной отмены приговора.

Бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов советует не проявлять «излишнего оптимизма» и не ждать от ВС радикального пересмотра состоявшихся решений. Скорее всего, Лебедев просто хочет консолидированно избавиться от всех жалоб адвокатов Ходорковского и Лебедева, закрыв вопрос на уровне последней инстанции, рассуждает Гололобов. И даже если ВС отменит взыскание в 17 млрд руб. (в конце концов, мнение ЕСПЧ по этому поводу абсолютно однозначно), такое решение не следует рассматривать как знак, что Ходорковскому безопасно ехать в Россию. Третье дело ЮКОСа не закрыто и его расследование в любой момент можно активизировать, напоминает Гололобов.