ВЭБ спросит с Кириленко

Большинство кредиторов ЗАО «Строймонтаж» в конце декабря проголосовали за завершение конкурсного производства, но против выступила ГК «Внешэкономбанк». Госкорпорация 31 декабря обратилась с заявлением о признании решения кредиторов недействительным, а также о привлечении к субсидиарной ответственности гендиректора «Строймонтажа» Артура Кириленко более чем на 5 млрд руб. Заявления будут рассмотрены Арбитражным судом Петербурга и Ленобласти 11 февраля.

С 2009 г. погашены требования кредиторов к «Строймонтажу» на 1,18 млрд руб. Кредиторская задолженность компании на конец декабря 2014 г. составляла 4,8 млрд руб., следует из протокола собрания кредиторов. Основные кредиторы - «Хетли холдингз лтд» (1,7 млрд руб.), «Рострингс Ко лтд» (324,7 млн руб.), Балтийский банк (771,8 млн руб.), Росбанк (642,9 млн руб.), ООО «Балтийский альянс» (837 млн руб.).

До 2009 г. принадлежавший Кириленко «Строймонтаж» был одним из крупных застройщиков Петербурга. В 2010 г. суд признал компанию банкротом, конкурсное производство до сих пор не завершено. В 2010 г. Кириленко был объявлен в розыск из-за подозрений в преднамеренном банкротстве, но год спустя представители компании заявляли, что дело прекращено. Связаться с Кириленко не удалось. Опрошенные «Ведомостями» участники рынка не знают, где он сейчас находится. В 2010 г. знакомые Кириленко рассказывали, что он покинул Россию.

Внешэкономбанк (ВЭБ) получил от АКБ «Связь-банк» права требования на 545 млн руб., сообщили в пресс-службе ВЭБа. На конец декабря долг ему составлял 376,8 млн руб.

ВЭБ обратился с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, поскольку требования кредиторов не были удовлетворены в полном объeме, в соответствии с федеральным законодательством, пояснили в пресс-службе банка. Размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру требований включенных в реестр кредиторов, чьи требования не погашены, информацией об активах Кириленко ВЭБ не располагает, сообщили в банке.

Рассмотреть вопрос о привлечении Кириленко к субсидиарной ответственности комитету кредиторов предлагал и Росбанк, но большинство были против. Банк был включен в реестр с требованиями 800 млн руб., в ходе конкурсного производства часть задолженности была погашена, такие заявления - обычная практика при рассмотрении подобных дел, когда в ходе банкротства требования кредиторов удовлетворены не в полном объеме, объяснили в пресс-службе банка.

Серьезных оснований для привлечения Кириленко к субсидиарной ответственности нет, уверен конкурсный управляющий «Строймонтажа» Андрей Шутилов. Ранее суд не устанавливал факта преднамеренного банкротства со стороны Кириленко, новых обстоятельств в деле не выяснилось, добавляет он.