Отставка Сергея Капкова может стать началом структурных изменений в мэрии Москвы

Об отставке Сергея Капкова мэр Москвы Сергей Собянин объявил на вчерашнем заседании президиума городского правительства. «Вы знаете, Сергей Александрович провел большую работу по реорганизации московских парков, привнес новый стиль в их работу», – сказал градоначальник (цитата по «Интерфаксу»). Упомянув также о достижениях Капкова в улучшении деятельности театров и библиотек, Собянин объявил ему благодарность «за большой вклад в развитие московской культуры». Новым руководителем департамента назначен Александр Кибовский, возглавлявший до этого департамент культурного наследия.

Причиной отставки Капкова некоторые СМИ называли его разногласия с Собяниным, но сам Капков заявил в интервью «Ведомостям» (см. стр. 08), что эти слухи «не имеют никакого отношения к действительности».

Человек, близкий к правительству Москвы, полагает, что Капков уже года полтора всерьез не востребован: как менеджер политических процессов он в столичном правительстве так и не состоялся, а культурно-урбанистические проекты становятся не актуальными во время кризиса. К тому же помимо Капкова мэрию покинули руководитель департамента капстроительства Артур Кескинов и председатель комитета госуслуг Алексей Степанов – чиновники гораздо более влиятельные, по крайней мере если оценивать размер бюджета подведомственных им подразделений, подчеркивает собеседник. Он уверен, что эти кадровые решения могут свидетельствовать о подготовке к структурным изменениям, связанным с оптимизацией администрирования в условиях экономии бюджетных средств. На этом фоне объединение департаментов культуры и культурного наследия, во многом дублировавших друг друга, выглядит вполне логичным, как и слияние департаментов капремонта и ЖКХ, считает эксперт.

Капков сообщил «Ведомостям», что пока возьмет тайм-аут, а потом займется каким-нибудь проектом, «направленным на улучшение жизни людей». Собеседник «Ведомостей» в мэрии не исключил, что Капков вернется к сотрудничеству с Романом Абрамовичем, с которым он работал с 1999 г. А спортивные эксперты напоминают, что разговоры о замене президента Российского футбольного союза (РФС) Николая Толстых на Капкова начались еще месяц назад. Среди главных претензий к Толстых – отсутствие у РФС новых спонсоров и выросшие долги, а Капков, возглавлявший в середине нулевых фонд «Национальная академия футбола», мог бы привлечь к спонсорству Абрамовича, поясняет собеседник.

Во главе «Национальной академии футбола» Капков зарекомендовал себя как сильный менеджер, согласен почетный президент РФС Вячеслав Колосков: «Но Капков может прийти на пост главы РФС только в качестве антикризисного менеджера, а кризиса в РФС нет, и надо дать людям доработать до конца [отборочного] цикла 2016 г.». Сам Капков вчера заявил «РИА Новости», что футбол для него – «это уже пройденный этап».