Как Сергей Лавров отправил Запад на Восток
Обиднее всего слышать от российского министра, что господствует кто угодно, только не Россия
Мы наблюдаем попытки [Запада] сохранить доминирование уже искусственным путем, в том числе за счет давления на другие страны
Министр Лавров уверен, что эпоха доминирования Запада, продолжавшаяся сотни лет, заканчивается. Доказательств этому, правда, министр Лавров не приводит – не считать же в самом деле доказательством слова, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе появляются какие-то новые центры? Занятно, что эти слова министра Лаврова пришлись ровно на тот момент, когда в мире все стремительно валится – едва ли не половина сегодняшних «Ведомостей» посвящена авариям на разных рынках.
И если понимать министра Лаврова так, что Китай (говоря о новых центрах, он имеет в виду именно Китай, – у меня сомнений нет) теперь играет первую скрипку в мировом порядке, то следует признать его правоту: предыдущая пара глобальных кризисов проистекала из Европы, а нынешний кошмар – явно китайского производства. Однако если почитать аналитиков, то можно сделать вывод, что для его преодоления Китаю прежде всего следует открыться Западу; более того, аналитики даже усматривают в поведении китайского финансового руководства признаки движения как раз в сторону большей свободы для западных денег на китайском рынке. Новый центр появляется, точно.
Но это все можно принимать в расчет, если считать, что высказывание министра Лаврова – не пропаганда; но мне-то кажется, что «Территория смыслов на Клязьме» – место как раз для пропагандистских, идеологических высказываний. И хотя спорить с пропагандой глупо, хочется эту глупость допустить и высказать некоторые аргументы против тезиса министра Лаврова.
Доминирование, в том числе и в клязьминском смысле, – это господство, преобладание; министр Лавров, таким образом, утверждает, что господствовать начинают азиатские цивилизации – и, видимо, во всех сферах, т. е. финансовой, инновационно-технологической и культурной.
О финансовой сфере: нынешний обвал – деньги ринулись вовсе не в китайские активы и не во вьетнамские, а в теряющие свое доминирование, по версии министра Лаврова, долларовые (т. е. американские) и евровые.
Инновации и технологии «новые центры в Азии», как кажется, по-прежнему импортируют. В культурном отношении Азия, и Китай в том числе, давно и прочно захвачена американскими и европейскими поведенческими стереотипами, модой и искусством, главным из которых остается голливудское кино. Китай, несомненно, поставляет на мировой рынок и фильмы, и художественные произведения, но тренд, простите мне такое слово, все-таки скорее западный.
А обиднее всего, конечно, слышать от российского министра Лаврова, что господствует кто угодно, только не Россия. Но, может, он просто имеет в виду, что прежде она была (ошибочно) частью разлагающейся западной цивилизации, а теперь станет частью доминирующей восточной.