Политика
Бесплатный
Елена Мухаметшина
Статья опубликована в № 3944 от 22.10.2015 под заголовком: Навальный проиграл «Яблоку»

Алексей Навальный проиграл иск «Яблоку»

На выборах в Костроме он заявил о зависимости этой партии от местного олигарха и должен это опровергнуть

Алексей Навальный проиграл суд костромскому отделению партии «Яблоко». Партия требовала признать порочащими деловую репутацию слова Навального на его сайте: «Местное «Яблоко» купил тамошний олигарх, и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали». Речь шла о лидере списка костромского «Яблока» на выборах в облдуму – бизнесмене Владимире Михайлове, который вышел из «Единой России» в 2011 г., но в конце 2014 г. подавал в суд на «Единую Россию», оспаривая свое исключение из фракции в облдуме. В течение 10 дней после вступления решения в силу Навальный должен опубликовать опровержение.

По словам юриста «Яблока» Алексея Сюзюмова, информация на сайте Навального появилась, когда в Костромской области шла избирательная кампания, а такого рода сведения «недопустимы по отношению к конкуренту на выборах». Он также сообщил, что «Яблоко» поддержало «РПР-Парнас» (на базе которой в выборах участвовала Демократическая коалиция Алексея Навального), когда ее не допускали к участию в выборах. По словам адвоката Навального Ивана Жданова, «РПР-Парнас» и костромское «Яблоко» являлись участниками избирательного процесса, а информация, которую Навальный опубликовал как доверенное лицо «РПР-Парнаса», является оценочным мнением автора в рамках политической дискуссии и ее можно расценивать как агитацию. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин сказал «Ведомостям», что удовлетворен решением суда. Изначально истцы требовали 1 млн руб. компенсации, но в среду отказались от этого требования – «пожалели Навального и решили не усугублять его положение», пояснил Митрохин. Навальный должен выплатить 4,5 млн руб. по делу «Ив Роше», а «Кировлес» требует по гражданскому иску от него, Петра Офицерова и Вячеслава Опалева 16 млн руб.

В Люблинском суде есть специальная судья, которая удовлетворяет подобные иски, говорит Навальный, она же выносила решения по искам к Навальному единороссов Сергея Неверова и Игоря Руденского, а также заместителя мэра Москвы Максима Ликсутова. «Иск инспирировало руководство «Яблока» в рамках общей кампании финансового давления на меня, но когда их все устыдили, они решили отозвать свой миллион», – полагает политик.

«Яблоко» остается дистанцированной от Демократической коалиции силой, сейчас партия выбирает стратегически, на что претендовать – на демократический электорат или на преференции в обмен на торпедирование радикальной оппозиции, говорит политолог Михаил Виноградов. В целом конкуренция «Яблока» и протестного движения складывалась не в пользу «Яблока», что проявилось на московских выборах в конкуренции Навального и Митрохина, отмечает эксперт.