Депутаты усилили противодействие ЛГБТ-пропаганде запретом на пропаганду смены пола

При этом от запрета на игры с нелегальным контентом пока решено отказаться
Александр Хинштейн (справа) объяснил, почему нужно усилить ответственность за ЛГБТ-пропаганду/ Пресс-служба Госдумы

Комитет по информационной политике рекомендовал принять законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды с дополнительными поправками: вводится запрет на пропаганду не только нетрадиционных сексуальных отношений и педофилии, но и смены пола. Всего в комитет поступило 32 поправки, 12 из них рекомендованы к принятию.

Одобренные поправки предусматривают включение сайтов с ЛГБТ-пропагандой в реестр запрещенных с их последующей блокировкой, сообщил глава комитета Александр Хинштейн. По его словам, Роскомнадзор будет вести мониторинг в поисках такой информации. Также в законопроекте появится запрет на продажу товаров, содержащих запрещенную информацию. «Уже на текущей неделе Госдума сможет рассмотреть пакет законов во втором и окончательном третьем чтениях», – заявил Хинштейн.

Комитет по государственному строительству и законодательству поддержал корреспондирующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях. В него также внесли поправку о штрафах за пропаганду трансгендерности.

При этом депутаты отказались поддержать введение уголовной ответственности за повторную пропаганду ЛГБТ – такую поправку вносили глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) и первый зампред комитета по вопросам гражданского общества Николай Бурляев («Справедливая Россия»). Накануне заседания комитета против введения уголовной ответственности за ЛГБТ-пропаганду высказался митрополит Псковский Тихон (Шевкунов) в эфире «России 24». Он заявил, что «никакой пропаганды, ни прямой, ни косвенной, быть не должно», но и «уголовных преследований, конечно, быть не должно».

Комитет по информационной политике не поддержал также внесенные депутатом Яной Лантратовой («Справедливая Россия») поправки о запрете «пропаганды ЛГБТ, порнографии, насилия и жестокости» в компьютерных играх. Лантратова в ходе обсуждения заявила, что видеоигры популяризируют «альтернативный сценарий семейной жизни». Она привела в пример мобильное приложение Power Girls и Sims 3: «В этой игре разрешено создавать семью. Там широкий спектр выбора партнеров. Есть опция вступить в интимную связь и завести детей. Иногда к ребенку могут приставать люди одного и того же пола. То есть ребенку, играющему в эти игры, демонстрируют это как норму».

Член СПЧ Игорь Ашманов предложил обратить внимание на китайский опыт регулирования видеоигр: «Им запрещено иметь красную кровь в стрелялках, только синюю».

Хинштейн пояснил, что пока введение такого запрета «приведет лишь к обратным последствиям». Он подчеркнул, что в редакции второго чтения законопроект и так охватывает всю информацию в интернете, т. е. компьютерные игры уже де-факто включены в текст документа и отдельного прописывания не требуют. «Предложенные другими фракциями поправки не решат задачи, которые декларируют их авторы. Они предлагают регулировать сферу, которой де-юре не существует. Компьютерные игры косвенно упоминаются только в двух законах, причем в разных ипостасях», – заявил журналистам Хинштейн, подчеркнув, что регулировать игры нужно, но другими законопроектами. Он пообещал, что комитет займется проработкой такой инициативы.

Больше всего вопросов к авторам законопроекта у представителей медиарынка вызвала трактовка понятия «пропаганда ЛГБТ». С таким вопросом, в частности, к Хинштейну обратились издатели книг. Ранее Российский книжный союз просил депутата дать оценку – является ли «Лолита» Владимира Набокова пропагандой педофилии. «Я, честно говоря, может быть ошибочно, но воспринял его как троллинг. На прошлой неделе было заявление представителей книжной индустрии о том, что каждая вторая продаваемая книга в России подпадет под требование закона. Мне удивительны подобного рода заявления», – сказал Хинштейн.

Исполнительный директор Российского книжного союза Елена Старостина заявила, что вопрос о том, что делать с уже вышедшими книгами, которые есть на книжных полках и в библиотеках, актуален и сейчас. «Информация, которая приводится в просветительских или исторических целях, будет являться пропагандой?» – спросила она. Вопрос в точности определений, согласился со Старостиной гендиректор издательства «Эксмо» Евгений Капьев. Он уверен, что даже если издатели уберут подобного рода литературу, то пираты этого делать не будут. Хинштейн возразил, что сегодня у книгоиздателей не возникает проблем в том, чтобы определить, что эта книга запрещена к продаже для несовершеннолетних, а значит, не должно быть проблем с пропагандой для взрослых.

Первый заместитель председателя Союза кинематографистов России Лариса Солоницына спросила о том, как на практике будет реализовываться положение закона в части отказа в выдаче прокатного удостоверения фильму, в котором содержится пропаганда ЛГБТ. «В целом мы поддерживаем инициативу, коллеги сказали, что найдут другие источники вдохновения, эти темы готовы исключить из художественных произведений. Но вопросы практического свойства все же были. Люди получают господдержку на создание фильма, снимают и только в конце получают отказ в получении прокатного удостоверения», – сказала Солоницына. По ее словам, возможен вариант, когда проект снят на частные деньги. Замминистра культуры Надежда Преподобная пояснила, что Минкульт не будет оказывать поддержку проектам с ЛГБТ-контентом, а проектам с частной поддержкой не будут давать прокатные удостоверения.

Вице-президент Медиа-коммуникационного союза (объединяет вещателей, телекомоператоров и аудиовизуальные сервисы) Лариса Нескороженкова уточнила, будут ли разработаны критерии того, что подпадает под понятие пропаганды ЛГБТ. Преподобная и замруководителя Роскомнадзора Вадим Субботин пообещали подготовить информацию и дать участникам рынка пояснения.

Зампред комитета по информполитике, соведущий программы «60 минут» на канале «Россия 1» Евгений Попов заявил, что в медиаиндустрии существует «некий уровень тревожности» по поводу нового закона. По поводу педофилии нет никаких вопросов, а вот по поводу ЛГБТ их масса, заявил он. «Накануне в программе «Вести недели» на телеканале «Россия 1» был показан сюжет про то, что именитый писатель Михаил Незыгарь (имеется в виду Михаил Зыгарь, который признан СМИ-иноагентом. – «Ведомости») вышел замуж за границей. В видеоряде есть поцелуй Зыгаря и его мужа, заблюренный конечно. Если будет принят этот закон, блюр не поможет. Как с таким контентом быть?» – спросил Попов.

Хинштейн поинтересовался, мог ли сюжет про Зыгаря выйти без поцелуя. «Это решать автору программы», – ответил Попов. «Нет, простите, но у нас сейчас любая свобода – она все равно ограничивается», – возразил Хинштейн. В итоге Попов стал единственным, кто воздержался при голосовании за проект поправок. «Запрещая давать оценку событиям и процессам, мы записываем себе в актив техническое поражение. Навязывать ЛГБТ-повестку извне никто при этом не перестанет. Но новые нормы существенно ограничивают наши возможности объяснять, что не так с драг-квинами в детских садах и правом на смену пола для детей», – пояснил он.