Верховный суд подтвердил законность туристических объектов в Сочинском заказнике

Верховный суд (ВС) России признал законным строительство туристических объектов на территории Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника. Как сообщил «Интерфаксу» представитель ВС, коллегия по апелляционным делам отклонила жалобу представителей «Гринпис», которые просили признать незаконными изменения, утвержденные в октябре 2015 г. в «Положении о Сочинском общереспубликанском государственном природном заказнике». В апреле эти изменения признал законными суд первой инстанции. «Гринпис» просил отменить это решение и придать Сочинскому заказнику особый юридический статус.

«В заказнике живут кавказские туры, серны, кабаны, косули, кавказские бурые медведи. Заказник обеспечивает миграцию этих животных по всему Кавказскому заповеднику, который включен во Всемирное наследие ЮНЕСКО. Строительство на территории Сочинского заказника может создать угрозу популяции обитаемых в нем животных и нанести вред окружающей среде», – сказала представитель организации в суде. Она считает, что «Положение о Сочинском заказнике» не соответствует федеральному закону «Об особо охраняемых территориях.

«Сочинский заказник – это территория в Верховьях реки Мзымты между Кавказским биосферным заповедником и Сочинским национальным парком, его целостность имеет особое значение для сохранения уникальной природы Западного Кавказа. Заказник должны были включить в состав Кавказского биосферного заповедника», – считают в «Гринпис».

Против требований экологов возражал представитель ответчика – Минприроды России. «Положением о заказнике предусматриваются зоны покоя, где запрещено любое строительство, но есть и зоны с регулируемым рекреационным режимом, который предполагает создание туристической инфраструктуры, познавательный туризм, прокладку пешеходных троп», – сказал он в суде.

Представители Минюста и Генпрокуратуры также возражали против требований «Гринпис».