Бизнес
Бесплатный
Александр Воробьев
Статья опубликована в № 3639 от 28.07.2014 под заголовком: А1 собирает плитку

А1 выкупила основные долги «Стройфарфора»

Компания А1 заявила, что выкупила у Сбербанка долги крупнейшего российского производителя плитки «Стройфарфор», который находится в процедуре наблюдения, и стала его крупнейшим кредитором
А1 может выкупить у Лазаря Шаулова «Стройфарфор», если с бумаг компании будут сняты залог и арест
ОАО «Стройфарфор»
Что арестовано. 7,19

миллиарда рублей - во столько пристав-исполнитель Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в июне определил рыночную цену 100% акций «Стройфарфора», основываясь на заключении независимого оценщика «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» (Таганрог). Тогда пристав рассмотрел материалы пяти исполнительных производств по взысканию долгов на общую сумму 3,7 млрд руб. с Шаулова

Инвестиционное подразделение «Альфа-групп» А1 подписало договор выкупа прав требования Сбербанка к «Стройфарфору» на 2 млрд руб., к Воронежскому керамическому заводу (ВКЗ) на 400 млн руб. и к ООО «Бизнес оценки» Леонида Маевского на 400 млн руб., говорится в распространенном в пятницу сообщении А1. Права требования, указано в нем, выкуплены по номиналу. Пресс-служба Сбербанка от комментариев отказалась. Источник в «Бизнес оценки» сказал, что уведомления о смене кредитора компания не получала и официально о смене кредитора ему неизвестно. Но подтвердил: долги перед Сбербанком составляли примерно такую сумму.

Завод «Стройфарфор» мощностью 25 млн кв. м плитки в год - крупнейший производитель облицовочной плитки в России.

Маевский в 2011-2012 гг. помог владельцу «Стройфарфора» Лазарю Шаулову договориться с банками-кредиторами (тогда все заводы холдинга банкротились) о реструктуризации долгов. Маевский получил контрольный пакет в кипрской Unitile ltd, которой через цепочку юрлиц принадлежат законсервированный завод «Кварц» в Ленобласти, ВКЗ (мощность - около 10 млн кв. м плитки в год; также не работает) и «Евротайл дистрибьюшн» (через нее заводы продают продукцию, в 2012 г. она была центром прибыли холдинга). Маевский говорил, что Шаулов обещал отдать через допэмиссию и «Стройфарфор» (самый современный завод холдинга), Шаулов это отрицал.

Теперь А1 и Шаулов - с одной стороны и «Бизнес оценки» Маевского - с другой стороны борются за корпоративный контроль над «Стройфарфором». Принадлежащее Маевскому ООО «Юнитайл» управляло «Стройфарфором» с 2012 г. Шаулов в ноябре 2013 г. прекратил полномочия управляющей компании, она это решение обжаловала, но безуспешно. А1 договорилась о выкупе у Шаулова акций холдинга - после того как с них будут сняты обременения. Сейчас 75% акций заложены по кредиту Сбербанка, а весь пакет арестован судебными приставами (Шаулов поручался по кредитам холдинга). В июне на «Стройфарфоре» было повторно введено наблюдение по требованию Сбербанка, которому завод просрочил выплату.

«Выкуп права требования только открывает дорогу к снятию обременений [наложенных на акции], но говорить об этом еще рано, предстоит большая работа. Для нас главное - получение контроля над процедурой банкротства», - говорит представитель А1. Требования к ВКЗ и «Бизнес оценки» выкуплены, по его словам, потому, что Сбербанк хотел продать все долги, имеющие отношение к холдингу «Юнитайл».

«Новый кредитор мог бы получить заложенный пакет по договоренности с собственником в счет долга, но арест акций автоматически не снимается, надо ходатайствовать о его снятии», - указывает управляющий южной дирекцией юрфирмы «Вегас-лекс» Максим Григорьев.

Представитель А1 говорит, что «выход из процедуры банкротства возможен только при удовлетворении претензий всех кредиторов». Другим крупным кредитором «Стройфарфора», по словам представителя А1, является «Бизнес оценки», долг перед которой - 700 млн руб. (источник в «Бизнес оценки» подтвердил эту сумму). «Если удастся удовлетворить требования Маевского, то выход из банкротства произойдет быстро, и это будет лучший сценарий для всех сторон», - считает представитель А1, оговариваясь, что компания «не прогнозирует быстрое завершение процедуры».

Основной кредитор не сможет без согласия другого кредитора прекратить банкротство путем заключения мирового cоглашения, подтверждает Григорьев.

Представитель ООО «Юнитайл» Максим Букин от комментариев отказался.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать