Недвижимость
Бесплатный
Екатерина Бурлакова
Статья опубликована в № 3872 от 14.07.2015 под заголовком: Мэрия ответила «Сибмосту» иском

Мэрия Новосибирска подала в суд на «Сибмост» и собственное казенное учреждение

Власти требуют 757 млн рублей – проценты за пользование «незаконным авансом»

Мэрия Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление дорожного строительства» (МКУ УДС) и ОАО «Сибмост» 757,3 млн руб. процентов за пользование денежными средствами, говорится в определении суда, опубликованном на его сайте. Речь идет об авансе на строительство Бугринского моста через Обь, полученном подрядчиком («Сибмостом») от заказчика (УДС), объясняют в пресс-службе мэрии.

В этом же иске мэрия просит признать недействительными обе сделки по авансированию работ: дополнительные соглашения к госконтракту на 14,8 млрд руб.

Контракт на проектирование и строительство моста УДС и «Сибмост» заключили в декабре 2009 г. по итогам конкурса. В апреле 2010 г. стороны подписали дополнительное соглашение, по которому заказчик имеет право выплатить аванс на покупку материалов, конструкций и оборудования до 10% от стоимости работ, в декабре 2012 г. еще одним соглашением увеличили аванс до 30%, говорится в ответе мэрии Новосибирска «Ведомостям».

Что строят

Новосибирский «Сибмост» – одна из крупнейших строительных компаний России в области сооружения мостов и путепроводов. В портфеле компании десятки проектов, основные – в Восточной, Западной Сибири и на Дальнем Востоке. За последние годы компания ввела Северный обход Новосибирска протяженностью 76,4 км, многоуровневую транспортную развязку в Томске, самую длинную в стране противолавинную галерею на трассе Абакан – Кызыл, реконструировала аэропорт Горно-Алтайска и др.

Допсоглашения противоречат нормам ФЗ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», сказано в ответе со ссылкой на специалистов правового департамента мэрии.

По данным городской прокуратуры, всего УДС перечислило 3,2 млрд руб. аванса.

«Мы пока даже не знакомы с содержанием иска, к нам официально ничего не поступало», – говорит руководитель пресс-службы «Сибмоста» Ольга Кочетова. МКУ УДС через пресс-службу мэрии отказалось от комментариев.

До этого, наоборот, «Сибмост» потребовал с городского департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса, которому подведомственно МКУ УДС, и с самого учреждения 2 млрд руб. неустойки за срыв сроков контракта якобы по их вине. Проиграв этот иск, подрядчик вчинил следующий и сейчас требует 2,5 млрд руб. ущерба по той же причине и с тех же ответчиков. В мае суд приостановил производство по этому иску, но 11 августа рассмотрит вопрос о возобновлении.

Мост был сдан 8 октября 2014 г. вместо апреля 2012 г., в 2011 г. стороны продлили контракт до конца 2014 г.

В декабре 2014 г. мэр Новосибирска Анатолий Локоть заявил на пресс-конференции: «Признание иска [«Сибмоста»] – это признание того, что команда, работавшая до меня, работала с серьезными нарушениями <...> Мы не можем с этим согласиться. Мы намерены в суде продолжать отстаивать интересы города».

Из представления, которое 28 апреля внес мэру городской прокурор Владислав Мандрыко (есть у «Ведомостей»), видно, что честь мундира вместе с интересами города отстоять не удастся. Прокурор потребовал устранить нарушения и привлечь к дисциплинарной ответственности руководителей и должностных лиц департамента транспорта, департамента финансов и налоговой политики и МКУ УДС. Он ссылается на ст. 25 и 27 ФЗ № 94 «О размещении заказов...» (государственный или муниципальный контракт заключаются на условиях и по цене, предусмотренных заявкой на участие в конкурсе и конкурсной документацией) и ст. 9 (не допускается менять условия контракта по соглашению сторон и в одностороннем порядке).

«Наше представление полностью удовлетворено», – сказал вчера «Ведомостям» зампрокурора Игорь Стасюлис.

У мэрии есть шансы взыскать средства, если пойти по пути признания контракта недействительным в части допсоглашений и потребовать начислить проценты за период пользования деньгами с момента выплаты аванса до окончательного расчета, считает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Кюрджев.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more