Статья опубликована в № 3186 от 12.09.2012 под заголовком: «Роснефть» вступилась за ВР

«Роснефть» оспорила решение суда о взыскании с BP 100 млрд руб.

В тяжбу ВР с акционером «ТНК-ВР холдинга» вмешалась «Роснефть». Она оспорила решение суда о взыскании с британской компании 100 млрд руб.
А.Махонин / Ведомости

В июле миноритарный акционер «ТНК-BP холдинга» Андрей Прохоров одержал крупнейшую в истории корпоративных споров победу: Тюменский арбитражный суд частично удовлетворил его иск, постановив взыскать со структур ВР в пользу «ТНК-BP холдинга» 100,4 млрд руб. ВР оспорила это решение: апелляции на вердикт арбитража Тюменской области подали структуры ВР, а также три члена совета директоров TNK-BP Int.

В тот же день решение тюменского арбитража опротестовала и «Роснефть», следует из базы kad.arbitr.ru. (госхолдинг проходит в деле как третье лицо, без заявления самостоятельных требований).

Судебные разбирательства ВР и Прохорова длятся больше года: с августа 2011 г. миноритарий пытается доказать, что британская компания не сообщила ТНК-ВР о готовящемся альянсе с «Роснефтью» (совместное освоение шельфа Арктики и обмен акциями: 9,53% «Роснефти» на 5% ВР). Из-за этого «ТНК-BP холдинг» не смог присоединиться к стратегическому союзу и понес ущерб, считает миноритарий.

Сумму требований он корректировал трижды: с 87 млрд руб. она выросла до 409 млрд, но потом снизилась до 288 млрд руб. Суд согласился с этой оценкой лишь частично, признав правомерным требования о взыскании 37,8 млрд руб. упущенной выгоды от потенциального обмена акциями (это разница стоимости 9,53% акций «Роснефти» на биржах до и после объявления о соглашении с BP). Еще 62,6 млрд руб. – упущенная выгода от участия в разработке шельфа. Прохоров оценивал ее в 250,4 млрд руб., но судья разделила ее на 4, поскольку «Роснефть» приглашала разрабатывать шельф четыре компании (ТНК-ВР, «Лукойл», «Сургутнефтегаз» и «Башнефть»).

Зачем «Роснефть» опротестовала это решение, ее представитель не говорит. Госхолдинг защищается от потенциальных исков, предполагают партнер «Юста» Артур Рохлин и управляющий партнер «Юстины» Владимир Плетнев: решение тюменского арбитража может создать прецедент, позволяющий миноритариям других компаний предъявлять подобные требования к «Роснефти» и другим компаниям. Налицо конкуренция исков и юрисдикций, поясняет Плетнев: если вышестоящие инстанции поддержат решение тюменского арбитража, иски по такой категории дел можно будет переносить из иностранных судов в Россию.

Вряд ли госкомпания смотрит так далеко, считает аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук: скорее всего, подав апелляцию, «Роснефть» стремится поддержать ВР, с которой ведет переговоры о выкупе ее доли в ТНК-ВР.

Представители ВР и ТНК-ВР отказались от комментариев, связаться с Прохоровым и его адвокатами не удалось.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать