Финансы
Бесплатный
Мари Месропян|Маргарита Лютова
Статья опубликована в № 3840 от 28.05.2015 под заголовком: Взносы не ждут

Банки зря просили повременить с повышенными отчислениями в фонд страхования вкладов

Мораторий не нужен, считает Минэкономразвития

Минэкономразвития поддерживает идеологию дифференцированных взносов в фонд страхования вкладов и считает, что дифференциация должна быть введена в те сроки, которые обсуждались изначально, – с 1 июля 2015 г., без мораториев. Об этом заявил «Ведомостям» замминистра экономического развития Николай Подгузов. Департамент оценки регулирующего развития рассмотрел этот вопрос точки зрения роста нагрузки на бизнес, объясняет он. Но дифференциация взносов не означает автоматическое повышение нагрузки: если банк не хочет платить высокие отчисления, он должен вести ответственную депозитную политику.

Сейчас все банки платят в фонд единую ставку – 0,1% от среднеквартальной суммы вкладов. С 1 июля 2015 г. эта система изменится для каждого банка по-своему – в зависимости от максимальной ставки по вкладам. Будут три ставки: базовая (0,15%), дополнительная (+20 п. п. к базовой) и повышенная (+150 п. п. к базовой).

Ранее профильным ведомствам было разослано письмо с предложением ввести мораторий на дифференциацию взносов до 1 января 2019 г. за подписью заместителя министра экономического развития Олега Фомичева. Ввести мораторий предложили банки, и Минэкономразвития лишь отразило их позицию, объясняет Фомичев сейчас. Но внедрять их предложение, по мнению министерства, скорее не нужно.

Параллельно обсуждается еще одна идея – повысить ответственность самих вкладчиков за депозиты. Российский премьер Дмитрий Медведев в конце марта поручил Минфину и Минэкономразвития проработать этот вопрос с Агентством по страхованию вкладов и ЦБ. Пересмотреть действующий порядок выплат вкладчикам предложил президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф, рассказывали несколько людей, информированных о ходе совещания у Медведева. Тогда Греф предлагал вариант франшизы, где 90% вклада покроет страховка, а 10% – сам вкладчик. Позже Греф предложил еще три варианта повышения ответственности вкладчиков: первый – выплата страхового возмещения в 1,4 млн руб. только однажды в жизни вкладчика, второй – раз в пять лет (каждый раз – не более чем по 1,4 млн руб.) и третий – возмещение максимум 3 млн руб. за всю жизнь.

Сбербанк провел online-опрос своих вкладчиков (в нем поучаствовали 1000 человек в возрасте от 18 до 65 лет) и предложил им выбрать наиболее приемлемый вариант из этих четырех. Большинство респондентов предпочли последний – возмещение суммы, не превышающей 3 млн руб. Это наиболее справедливая идея, своевременная в нынешней тяжелой экономической ситуации, которая научит граждан более ответственно относиться к выбору банков, ответило более половины опрошенных. Меньше всего доверия у них вызвала идея выплатить страховое возмещение в 1,4 млн руб., но только раз за всю жизнь вкладчика.

Для банков же лучший вариант – франшиза. Все остальные варианты, которые предлагаются и предусматривают ограничения по срокам, приведут к тому, что система страхования вкладов просто не будет работать, говорит вице-президент «ВТБ 24» Ашот Симонян. «Давайте вспомним, для чего было принято решение выплачивать страховые возмещения: для обеспечения устойчивости системы, для сохранения стабильности финансового сектора и укрепления доверия населения к банкам», – добавляет представитель банка «Югра». Все варианты, кроме франшизы, чреваты как раз потерей доверия вкладчиков, считает он.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more