Статья опубликована в № 3886 от 03.08.2015 под заголовком: На «Траст» больше не выдавать

«Открытие» хотело бы получить дополнительные деньги на санацию «Траста»

ЦБ вряд ли на это пойдет, поскольку не хочет повторения истории с Мособлбанком

О том, что группа «Открытие» хотела бы получить дополнительные средства на санацию банка «Траст», «Ведомостям» рассказали человек, знающий это от одного из топ-менеджеров банка «ФК Открытие» (головной банк группы), банкир, узнавший это от сотрудников ЦБ, и человек, близкий к надзорному блоку регулятора. Это были неофициальные обсуждения, уточняют два собеседника «Ведомостей». Человек, близкий к надзорному блоку регулятора, говорит, что обсуждалась проблема с кредитными нотами «Траста»: если суд станет на сторону их держателей, банку потребуются средства на то, чтобы с ними расплатиться. Обязательства банка по ним могут достигать 20 млрд руб.

Но с регулятором обсуждалась гораздо большая сумма, говорят два других собеседника «Ведомостей». Один из них слышал о желании группы получить дополнительно 100 млрд руб., такую же сумму называет и другой человек, слышавший это от сотрудников регулятора. По его словам, качество активов в «Трасте» оказалось значительно хуже. Человек, близкий к надзорному блоку ЦБ, оценку в 100 млрд руб. не слышал, но также допускает, что помимо проблем с кредитными нотами санатор мог столкнуться и с ухудшающимся качеством активов.

Представитель группы «Открытие» сообщил, что в текущий момент она не просит выделения средств, так как считает, что проблемы «Траста» могут быть решены при помощи оптимизации бизнес-процессов, работы по восстановлению активов и интеграции банка в банковский бизнес «Открытия» (группа рассматривает возможность объединения «Траста» с другим банком группы – «ХМБ Открытие», причем один из вариантов – это слияние на базе санируемого банка). Финансовое оздоровление – длительный процесс, рассчитанный на десятилетие, в ходе реализации этих мер возможно, например, изменение макроэкономической ситуации, что может потребовать корректировки плана, указывает он.

Ноты разыграют в суде

В начале июля банк подал два иска к голландской компании C.R.R. B.V., следует из картотеки арбитражных дел. Она и еще одна голландская компания, CL Repackaging, были эмитентами кредитных нот, а «Траст» действовал в качестве брокера, ноты покупались через аффилированную с «Трастом» TIB Investment Limited. TIB в обоих исках указана как третье лицо. Суть иска пока не ясна. Многочисленные держатели нот массово подают иски к банку, настаивая, что сделки по приобретению кредитных нот банка проходили под влиянием обмана и требуют возмещения вложенных средств.

Согласно отчетности банка на 1 июля, его активы составляют 336,5 млрд руб. На санацию «Траста» государство изначально выделяло 30 млрд руб., но затем сумма возросла более чем в 4 раза – до 127 млрд руб., из них 99 млрд получил сам банк на 10 лет, а еще 28 млрд Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выдало «Открытию» на поддержание ликвидности санируемого банка. Первоначально ЦБ оценивал несоответствие между активами и обязательствами в «Трасте» в 68 млрд руб., но пересмотрел оценку до 114 млрд руб. С тех пор эта оценка не менялась, следует из ответа представителя «Открытия».

ЦБ не намерен выделять дополнительные средства, поскольку не хочет повторения истории с Мособлбанком, говорит банкир, знающий это от сотрудников регулятора. На санацию Мособлбанка и двух родственных ему «Финанс бизнес банка» и Инресбанка ЦБ неоднократно выдавал дополнительные кредиты: изначально «СМП банк» получил на финансовое оздоровление группы 96,8 млрд руб., затем еще 20 млрд руб. В отчетности «СМП банка» за 2014 г. по МСФО было указано, что регулятор одобрил ему еще 55 млрд руб., причина – уточненный дефицит активов, который оказался выше изначальной оценки. Последнюю добавку «СМП банк» пока не получил.

Расплачиваться по кредитным нотам «Траст» пока не планирует, говорит один из собеседников «Ведомостей». «Наша позиция остается неизменной: мы считаем, что для такого решения нет оснований. Решения о списании части нот и приостановке выплаты процентов по другим выпускам принимались на основании изначальных условий этого финансового инструмента и в полном соответствии с положениями действующего законодательства», – сообщил представитель группы. Банк даже начал подавать иски к компаниям – эмитентам нот (см. врез).

Представитель АСВ на вопросы «Ведомостей» не ответил, ЦБ не комментирует работу действующих банков.

Выбор редактора
Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать