Санаторы банков группы «Лайф» боятся, что АСВ потребует досрочно вернуть 64 млрд рублей
Чтобы этого не случилось, они пытаются вернуться в реестр кредиторов Пробизнесбанка
В октябре кредиторы Пробизнесбанка добились в Арбитражном суде Москвы исключения из его реестра 2/3 требований, приходившихся на бывшие «дочки» банка. Апелляции на это решение подали Агентство по страхованию вкладов (АСВ), как конкурсный управляющий Пробизнесбанка, его исключенные из реестра экс-«дочки» и три их банка-санатора: СКБ-банк, Совкомбанк и Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР).
Санаторы в заявлениях указали, что из-за исключения из реестра требований их подопечных («Экспресс-Волги» и Вуз-банка) АСВ может потребовать досрочного возврата выделенных на их санацию займов, обратить взыскание на полученное обеспечение и даже отстранить их от участия в оздоровлении банков (копии жалоб есть у «Ведомостей»). В соответствии с генеральными соглашениями с АСВ и договорами займа, на которые ссылаются банки, агентство в 2015 г. выделило на санацию банков под 0,51% годовых на 10 лет Вуз-банку – 5,7 млрд руб. (в том числе под поручительство УБРиРа), Совкомбанку – 49,9 млрд (под залог прав требований по кредитам).
Банки обязались досрочно гасить долг по мере получения денег из конкурсной массы Пробизнесбанка: 1,62 руб. на каждый полученный рубль. Совкомбанк уже получил из конкурсной массы около 5,5 млрд руб. и перечислил агентству около 9 млрд руб., сказано в его жалобе. УБРиР указал, что Вуз-банк получил более 775 млн руб. и перечислил АСВ почти 1,3 млрд.
24 млрд руб.
активы Пробизнесбанка (в основном права требования по кредитам и ценные бумаги) и обязательства перед физлицами на такую сумму передала в 2015 г. его временная администрация Бинбанку. Эта сделка заинтересовала кредиторов Пробизнесбанка: Арбитражный суд Московского округа признал законным требование одного из них – «Нео инжиниринга» к АСВ предоставить информацию о переданном Бинбанку имуществе, сказано в материалах суда. Кредиторы хотят убедиться в справедливости оценки этого имущества, объясняет гендиректор «Нео инжиниринга» Нерсес Григорян
Из-за исключения из реестра требований экс-«дочек» Пробизнесбанка полученные от него деньги придется вернуть в конкурсную массу – как полученные необоснованно, указывают санаторы. АСВ же по условиям соглашения «в случае выявления негативных факторов, которые могут оказать значительное влияние на дальнейшее участие инвестора» в оздоровлении санируемого банка, «вправе потребовать досрочного возврата полученного займа и отстранения инвестора», сказано в жалобе Совкомбанка. УБРиР добавляет пункт в договоре займа, по которому АСВ может предъявить требование о досрочном возврате средств в связи с предоставлением недостоверных документов о финансовом состоянии санируемого банка и его операциях.
В жалобе СКБ-банка, получившего 23 млрд руб. на оздоровление Газэнергобанка, таких подробностей нет. Он пишет, что в его соглашении с АСВ задолженность Пробизнесбанка обозначена как основной проблемный актив Газэнергобанка, о котором тот обязан ежеквартально отчитываться перед агентством и при погашении этого долга также досрочно выплачивать заем (тоже с коэффициентом 1,62). Поэтому исключение его требований из реестра негативно отразится на выполнении плана оздоровления банка и может потребовать от СКБ-банка дополнительной поддержки, указывает последний в своей жалобе. На долю Газэнергобанка в произведенных выплатах из конкурсной массы Пробизнесбанка приходится порядка 2,5 млрд руб. – погасить АСВ он должен был 4 млрд.
Насколько обоснованны опасения банков, выяснить не удалось. АСВ не ответило на запрос.
СКБ-банк не ответил на запрос, представитель Газэнергобанка «не комментирует решение суда до его вступления в законную силу». «Рассчитываем, что определение [об исключении из реестра] отменят», – заявил представитель УБРиРа. «Наша позиция изложена в жалобе. Специальных комментариев у нас нет», – передал через пресс-службу предправления Совкомбанка Дмитрий Гусев.
