Статья опубликована в № 4469 от 12.12.2017 под заголовком: «Открытие» на $3 млрд

Бывшие акционеры «ФК Открытие» и «Траста» остались должны своим банкам $3 млрд

Накануне санации банков они реструктурировали долги до 2025 года, а после проголосовали против докапитализации «ФК Открытие»
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Собрание акционеров «Открытие холдинга» 4 декабря приоткрыло масштабы его финансирования в своих бывших банках «ФК Открытие» и «Траст», которые сейчас санирует ЦБ. Банки открыли холдингу 14 кредитных линий с общим лимитом почти 250 млрд руб. Какую часть он выбрал, не раскрывается, но незадолго до санации реструктурировал эти займы, в результате долги холдинга составили 173,6 млрд руб. (около $3 млрд), сроки их погашения выросли с 2019–2022 до 2025 г., а ставка – на 0,5% годовых, до ключевой ставки ЦБ + 2,5 п. п.

Управляющий директор «ФК Открытие» (банк владеет «Трастом») Александр Дмитриев подтвердил «Ведомостям» эти цифры и сообщил, что реструктуризация прошла в августе, до ввода в банки временной администрации ЦБ.

А вот перевод 68 млрд руб. долга перед «Трастом» с компании «Открытие капитал» на баланс «Открытие холдинга» его акционеры не одобрили.

Елки-палки

«50 млн баксов по устному соглашению? Елки-палки. Почему я должен утруждать себя этим делом?» – спросил судья Чарльз Рамос на заседании по иску бывшего совладельца «Траста» Ильи Юрова.
Иск Юров подал год назад в суде штата Нью-Йорк к «Открытие холдингу» и его акционерам Вадиму Беляеву и Рубену Аганбегяну. Он утверждал, что они согласились заплатить ему и его партнерам $50 млн за то, чтобы «Открытие» стало санатором банка «Траст»: «Траст» должен обратиться в ЦБ с просьбой о финансовом оздоровлении, чтобы инвестором стало «Открытие», говорится в иске. 
Стороны пришли к устному соглашению, что «Открытие» заплатит $10 млн, когда станет санатором «Траста», следует из показаний Юрова, и еще $40 млн – в течение 12 месяцев, но деньги Юров не получил. Беляев в показаниях суду отрицал, что обещал Юрову деньги за «Траст». Суд отказался рассматривать дело из-за ненадлежащего вручения иска ответчику.
Юров пообещал «Ведомостям» подать аналогичный иск в Высокий суд Лондона. Представитель «Открытие холдинга» узнал об этом от «Ведомостей»: «Полагаем, что решение лондонского судьи не будет отличаться от решения его нью-йоркского коллеги».

Представители холдинга и регулятора не ответили на вопросы о реструктуризации долгов и есть ли у холдинга другие долги перед «ФК Открытие» и Трастом».

Центробанк считает взаимодействие с главным акционером «Открытие холдинга» Вадимом Беляевым завершенным, сообщил представитель ЦБ. Регулятор ведет работу по разворачиванию ряда сделок, заключенных до введения временной администрации, а по ряду сделок с признаками вывода активов регулятор уже обратился в Генпрокуратуру, говорил в начале декабря Bloomberg зампред ЦБ Василий Поздышев.

«Траст» был на санации и мог не соблюдать ограничения на кредитование акционеров, напоминает аналитик S&P Роман Рыбалкин. У «ФК Открытие» же капитал составлял на 1 августа 270 млрд руб., поэтому он не мог выдавать одной группе заемщиков больше 67,5 млрд руб., продолжает он. При расчете кредитования акционеров (норматив Н25) пока можно использовать понижающие коэффициенты, в том числе при сделках с добросовестными налогоплательщиками.

Не дали согласия

Вчера ЦБ объявил, что стал собственником 99,9% банка «ФК Открытие».

При этом «Открытие холдинг» голосовал и против докапитализации банка «ФК Открытие» на повторном внеочередном собрании акционеров банка, сообщил «Ведомостям» представитель холдинга. Оно было назначено на 8 декабря этого года, так как предыдущее собрание 30 октября не состоялось из-за отсутствия кворума. Тогда Поздышев говорил, что временная администрация должна получить более широкие полномочия, в том числе и по принятию решений о докапитализации банков в случае противодействия акционеров. В конце ноября такие поправки в закон о банкротстве вступили в силу, после чего 7 декабря «ФК Открытие» отменил повторное собрание акционеров, а после списал капитал до 1 руб. без согласия собственников банка.

Акционеры узнали об отмене собрания 8 декабря из письма регистратора, направленного по электронной почте, говорит представитель «Открытие холдинга». Так как официального уведомления получено не было, «Открытие холдинг» и «Открытие Н» (владели 33 и 17,21% акций «ФК Открытие» соответственно) направили свои бюллетени для заочного голосования, рассказывает он. Компании выступили против докапитализации банка из-за отсутствия кворума на собрании акционеров «Открытие холдинга» 27 ноября, говорит он: «Без решения внеочередного общего собрания холдинг не имел правовых оснований поддержать судьбоносное для банка решение. Это единственная причина, по которой холдинг проголосовал против». Почему на собрании акционеров «Открытие холдинга» не собрался кворум и кто именно не голосовал, он не ответил.

Он заверяет, что холдинг на конфронтацию с регулятором идти не собирается и что компания намерена и в дальнейшем сотрудничать с ЦБ. Беляев также продолжает взаимодействие с регулятором, указал он. Приобретение 99,9% банка регулятором он не прокомментировал.

Распространяются ли новые положения закона на случаи санации, начавшиеся до их вступления в силу, в законе не указано, говорит партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный: «Открытие холдинг» может попытаться оспорить действия временной администрации, однако вряд ли сможет добиться успеха в суде». Аргументы «Открытие холдинга» о том, что они не получали официального уведомления об отмене внеочередного собрания, выглядят неубедительно – сообщение было опубликовано на сервере раскрытия информации, замечает Тертычный. «Так же неубедительно выглядит довод о том, что холдинг голосовал против докапитализации банка «ФК Открытие» из-за отсутствия кворума на собственном собрании акционеров 27 ноября. Прежним акционерам невыгодно принимать решения, которые приведут к размытию их доли», – считает он. Представитель ЦБ на вопросы не ответил.

Читать ещё
Preloader more