"Наверное, Путина не так поняли"
Слова Владимира Путина о возможности "почти стопроцентно отказаться от поставок продуктов питания, в том числе и сахара" из-за границы вызвали живую реакцию участников продовольственного рынка, опрошенных "Ведомостями". Некоторые из них отнюдь не считают фразу и. о. президента предвыборным преувеличением.
Александр Ходырев, председатель колхоза "Новый быт" Мы производим очень хороший картофель, свеклу, но не можем продать - рынок заняли поляки. То же и с молоком - наше стадо насчитывает 2300 голов, но на рынке гораздо лучше идет голландское сухое молоко, из которого потом делают "болтанку". Русские крестьяне могут производить продукт гораздо более лучшего качества: достаточно посмотреть, сколько нужно класть в одну чашку ложек сахара, сделанного из нашего, свекловичного сахара или импортного, тростникового. Ограничения импорта нужно вводить как можно быстрее: наши крестьяне получают зарплату в 1200 руб., их труд стоит большего.
Аксентий Онопенко, заместитель генерального директора Московского жирового комбината Я думаю, что большей частью сельскохозяйственных продуктов основного питания, т. е. тем, что у нас традиционно выращивается, Россия, конечно, может обеспечить себя сама.
О самообеспеченности страны продовольствием можно говорить, если потребности в том или ином товаре покрываются примерно на 85% собственным производством. Но главное - нужен более хозяйственный подход. Надо уделить внимание производству, дать возможность аккумулировать капитал, развивать вертикальную интеграцию, дать возможность пищевой промышленности заработать - в первую очередь снизить налоги. И потом, государство должно не только законодательно упорядочить отношения между промышленностью и финансами, но и взять на себя более активную роль в помощи промышленности. Должны быть хотя бы льготные кредиты, а не нынешние банковские под 40%.
Владимир Пекарев, депутат Госдумы, руководитель группы компаний "Ост-Алко" Я с Путиным на 90% согласен, но есть много вопросов. Как же швейцарский сыр, ирландское виски или текила? Мы должны способствовать привлечению иностранных инвестиций, хотя вряд ли Россия пока способна обойтись без импортного сахара или зерна. А вдруг случится какой-либо форс-мажор? Да и не нужно забывать об ответных мерах. Иностранцы в ответ на наши меры тоже могут начать вставлять палки в колеса.
Алексей Поляков, заместитель председателя правления сахарного трейдера "Продимекс" Если Путин заявил, что мы можем отказаться от импорта сахара, значит, можно. Сейчас, когда рынок насыщен сахаром, действительно реально отказаться от импорта этого продукта, однако через некоторое время импорт придется возобновить: без него пока нельзя.
У нас нет собственной свекловичной базы.
Александр Почтаренко, вице-президент Черкизовского МПЗ Слова о запрете импорта - хорошие. Если г-н Путин выполнит это обещание - мы всеми руками "за". Сегодня российские МПЗ "доедают" прошлогоднюю гуманитарку, которая обрушила нам рынок. Я надеюсь, что с апреля мясной рынок выровняется. Мы против импорта готовой продукции, Россия может себя прокормить самостоятельно. Что касается импорта сырья, то об этом еще можно поговорить.
Владислав Романцев, директор по маркетингу "Эфко" Я думаю, что через год-другой, когда крупнейшие импортеры подсолнечного масла (типа "Олейна S.A. ") откроют в России собственное производство, наша страна сможет полностью отказаться от ввоза этого продукта. Уже сегодня импорт бутилированного масла существенно сократился.
Алексей Шавров, глава представительства компании "Олейна S.A. " Я, наверное, согласен с мнением Путина, если речь не идет о товарах, по которым мы интегрированы в мировое сообщество.
Нам нужно участвовать в мировой торговле на равных с другими странами. Однако когда речь затрагивает готовое продовольствие, товары в готовой фасовке, - все это нужно производить здесь. Я не думаю, что Путин имел в виду импорт сырья. Это выгодно в том числе и для страны.
Юрий Лапин, генеральный директор компании "Главпродукт" По моему личному мнению, скорее всего Россия не сможет обеспечить себя продуктами питания. Исходя из того, что мне известно, Россия, прежде всего, не сможет в ближайшее время отказаться от импорта мяса. Российское мясо по цене в лучшем случае такое же, как и импортное, а часто даже дороже. Но главное - объемы предложения российского мясного сырья несоизмеримы с нашими потребностями, и пока их роста не предвидится. Наверное, не получится обойтись и без импортной птицы, тем более что качество отечественной пока недостаточно высоко. Целиком отказаться от импорта консервации - тоже вряд ли. Наверное, мы полностью сможем обеспечить себя, пожалуй, рыбой и макаронными изделиями.
Виктор Семенов, председатель наблюдательного совета агрофирмы "Белая дача", экс-министр сельского хозяйства Наверное, Путина не так поняли. Он, по-видимому, имел в виду отказ от импорта белого сахара. От импорта сахара-сырца сегодня отказаться нельзя. Что касается задачи полностью отказаться от импорта продовольствия - ставить себе целью снижение импорта продовольствия нужно, но чем мы будем лучше жить, тем больше у нас будет возможностей для взаимного обмена продовольствием, потому что надо бороться не с импортом продовольствия, а с его демпинговым давлением на наш рынок. По большому счету, импорт продовольствия и экспорт продовольствия всегда останутся, пока будет свободная экономика. Весь вопрос в объемах этого импорта, а также в продовольственной безопасности (что касается импорта стратегически важных продуктов питания). Я думаю, Владимир Владимирович сказал все это в контексте, как задачу снижения импорта, а н ликвидацию его вообще - это задача просто невыполнимая и ненужная. К примеру, вы любите финскую салями, что нужно обязательно, чтобы Микояновский мясокомбинат научился делать эту салями? Зачем? Ну, привезут несколько батончиков из Финляндии. Я считаю, это нормальное явление.
Почему Г рмания продает колбасу во Францию, а Франция в Германию, что там - не хватает колбасы? И там, и там ее хватает, просто торговля идет. Я за такую торговлю в будущем, а не за одностороннюю торговлю, которая приводит к дефициту.