890 000 руб. за храбрость
Три заседания провел в конце прошлой недели Ростовский областной суд, пытаясь определить истину в деле "Ростислав Рычанов против General Motors". В итоге по решению суда автопроизводитель обязан выплатить Рычанову 890 000 руб. за сломавшийся в июле 1998 г.Chevrolet Blazer, собранный на мощностях "ЕлАЗ GM" в Татарии. Но ни сам покупатель злосчастного втомобиля, ни представители GM не считают конфликт исчерпанным.
На заседании Ростовского областного суда Ростислав Рычанов несколько изменил форму своих претензий к General Motors. Со дня поломки автомобиля в июле 1998 г. спорным предметом был лишь двигатель Chevrolet Blazer, который заклинило, по мнению потребителя, в связи с "существенными конструктивными дефектами". Представители производителя утверждали, что двигатель пострадал в ходе неправильной эксплуатации автомобиля. На этот раз Рычанов, кроме всего прочего, доказывал, что у General Motors была ложная реклама, когда компания преподносила Blazer с приводом на задний мост как внедорожник с расходом топлива 8 л на 100 км. Учли ли судьи эти аргументы, станет понятно после оглашения мотивировки, но решение суда уже объявлено: производитель должен выплатить покупателю около $30 000 - стоимость автомобиля,,моральный ущерб и неустойку.
Рычанов действительно пострадал - судебные тяжбы истощили его финансовые ресурсы.
Примерно через месяц суд Кировского района приступит к слушаниям "косвенного дела" по возмещению производителем Chevrolet материального ущерба Рычанова, который сразу же после поломки Blazer поместил его в арендованный за 4000 руб. в месяц гараж и взял на прокат автомобиль корейского производства ($80/сутки). Общая сумма этих затрат на сегодня, по словам Рычанова, составляет $45 000.
Представителей GM, мягко говоря, смущают суммы аренды транспорта и гаража. Кроме того, по словам Дмитрия Шульги, менеджера по связям с общественностью российского представительства GM, имеются основания полагать, что деньги за аренду получали родственники Рычанова.
"Они сами затянули процесс на два года, парирует Рычанов. - Я им предлагал забрать машину неоднократно". Сейчас у него уже нет денег на аренду автомобиля соответствующего его запросам класса, но он готов взять кредит в банке: "Ходить пешком они меня не заставят".
Дмитрий Шульга из представительства GM не понимает вообще, о каких выплатах идет речь. Свой автомобиль, говорит Шульга, Рычанов приобрел в фирме "Автосалон", соответственно, к ней и должен предъявлять претензии.
Судя по его словам, GM платить потребителю вообще не собирается: "Компания намерена идти до конца". Здесь следует отметить, что несколько недель назад компания согласилась возвратить $18 000 ростовчанину Вячеславу Власову за Chevrolet Blazer, у которого, по мнению потребителя, имелся дефект двигателя.
С Рычановым у GM мировой не получилось и, похоже, уже не получится. "Они зря считают Ростов-на-Дону провинциальным городом, - говорит Рычанов. - Он не провинциальнее Детройта". Покупатель недоволен и решением облсуда в его пользу, поскольку считает сумму компенсации заниженной. Ведь, по словам Шульги, Рычанов ранее отказался и от компенсации в $40 000, которую ему без всякого суда предлагала GM.