Трубу повысили в статусе
Спор о том, считать ли принадлежащий "Коминефти" нефтепровод Харьяга - Уса магистральным, продолжается. Летом арбитраж признал трубу промысловой, а вчера отменил свое решение. От статуса трубы зависит величина тарифов, которые многочисленные пользователи будут платить ее хозяину.
Еще в 1999 г. Федеральная энергетическая комиссия (ФЭК) по ходатайству СП "Полярное сияние" включила "Коминефть" в реестр естественных монополистов как владельца магистрального нефтепровода Харьяга - Уса протяженностью 140 км. Помимо самой "Коминефти", им пользуется несколько малых нефтедобывающих предприятий региона. С тех пор тариф для трубы устанавливала ФЭК, а не ее владелец. Комиссия назначила тариф в размере 4 руб. за тонну нефти на 100 км, хотя "Коминефть" хотела $5.
В июне 2000 г. арбитраж Москвы по иску "Коминефти" признал неправомерным включение трубы в реестр, но после апелляций ФЭК иск вернули на повторное рассмотрение. Вчера суд иск отклонил, и труба опять стала магистральной.
Такие нефтепроводы предназначены для товарной нефти, а промысловые - для нефтесодержащей жидкости. Поэтому стороны спорят, что именно качают по нефтепроводу "Коминефти".
Представитель ФЭК сказал "Ведомостям", что нефтепровод справедливо признан магистральным, так как его пользователи, например, СП "Полярное сияние", сдает в него товарную нефть. По его словам, в документах вообще нет иного понятия. "Коминефть", - говорит чиновник, - подала иск потому, что ее не устроил наш тариф. Мы признаем, что он дискриминационный, но мы установили его потому, что "Коминефть" не представила нам никаких обоснований для реального тарифа. Мы ждем их предложений и готовы пересмотреть ставку".
Замначальника правового отдела "ЛУКОЙЛа" Игорь Нефедов, представлявший интересы "Коминефти" в суде, считает принятое решение необъективным и сетует на то, что им "даже не задали ни одного вопроса". По его словам, спорный нефтепровод строился как промысловый и срок его службы 15 лет, а не 30, как положено магистральному. Эта разница обусловлена как раз тем, что по магистральной трубе идет товарная нефть, по промысловой - ее смесь с водой. Что же до нефти "Полярного сияния", то, по словам Нефедова, независимая усинская фирма "Наука" проводила анализ ее проб и в ряде случаев они не соответствовали стандарту. По договору между "Коминефтью" и "Полярным сиянием" СП платит $3,67 за тонну на 100 км за товарную нефть и $5,65 - за обводненную. Уже само наличие такого договора, считает Нефедов, "подтверждает нашу правоту".
Обсуждать с ФЭК четырехрублевый тариф "Коминефть" не намерена. Свои позиции Нефедов считает "очень сильными" и уверен, что вчерашнее решение суда успешно будет обжаловано.