Святая наивность

В делах, которые касаются использования чужих промышленных образцов, российские компании все чаще в последнее время применяют простую, но эффективную тактику. Они пользуются чужой интеллектуальной собственностью до тех пор, пока не получат официальную претензию от правообладателя, а потом заявляют, что не знали о том, что нарушают чьи-то права. После чего следует подписание лицензионного договора или отказ от производства контрафактной продукции. Так, например, поступил армавирский завод "Кубань-продукт", когда ему за использование бутылки-"лимонки" предъявила претензии компания "Аропаккузи" (см. статью на стр. Б6). В "Кубань-продукте" заявили, что о правах "Аропаккузи" на эту форму тары ничего не знали, а идею бутылки-"лимонки" взяли из Интернета, просмотрев, в каких бутылках выпускают напитки за рубежом. При этом кубанцам даже не пришло в голову, что зарубежные компании тоже, скорее всего, обладают правами на данную форму бутылки. Сама "Аропаккузи" поступила аналогично, выпуская без разрешения правообладателей бутылки в форме героев популярного японского мультфильма - покемонов. На вопрос о том, есть ли у них на это разрешение правообладателя, в "Аропаккузи" философски замечают, что в этом нет необходимости, поскольку с претензиями никто не обращался.