"Паллада" потеряла миллион
Затухший было конфликт между ФКЦБ и управляющей компанией "Паллада Эссет Менеджмент" получил неожиданное продолжение. Вчера ФКЦБ аннулировала эмиссию "Паллады", размещенную еще в 1998 г. Это стало возможным благодаря хитроумной комбинации с использованием опробованного в России способа - иска физического лица. В результате капитал "Паллады" сократился на 900 000 руб., но управляющая компания по-прежнему удовлетворяет требованиям ФКЦБ по минимальному размеру собственного капитала. В этом году "Паллада" вновь собирается увеличивать капитал.
История, финалом которой стало вчерашнее решение ФКЦБ об аннулировании эмиссии "Паллады" на 900 000 руб., началась еще в феврале 1998 г. Тогда ФКЦБ зарегистрировала выпуск этой допэмиссии, выкупить которую должны были два инвестора: один из фондов материнской компании "Паллады" (State Street Global Advisors) - Boston Capital Management - и некая российская структура. "После августа 1998 г. российский инвестор отказался выкупать допэмиссию, и все купил Boston Capital Management", - говорит директор по связям с общественностью "Паллады" Вадим Сосков. Естественно, в отчете о размещении акций, зарегистрированном ФКЦБ осенью 1998 г., фигурировал только Boston. Таким образом, в решении о выпуске была одна информация, а в отчете о размещении - другая. При новом руководстве ФКЦБ между комиссией и "Палладой" разгорелся нешуточный конфликт.
Конфликт "Паллады" с ФКЦБ длится полтора года. Компания подала в комиссию документы на регистрацию изменений в правила одного из находящихся под ее управлением фондов - "Пенсионный", но комиссия полгода отказывалась их регистрировать. Материнская компания "Паллады" даже пожаловалась на действия ФКЦБ премьер-министру и президенту. Яблоком раздора стало название фонда, ориентированного на резервы НПФ. В комиссии посчитали, что название "Пенсионный" вводит в заблуждение частных инвесторов, и потребовали его изменить. При этом "Паллада" обвиняла председателя ФКЦБ Игоря Костикова в лоббировании созданной им компании АВК. ФКЦБ зарегистрировала интервальный ПИФ "АВК - Фонд сбережений", который как две капли воды похож на "Пенсионный". Судебное разбирательство по названию фонда "Паллады" окончилось в пользу ФКЦБ.
В прошлом году гражданин Алексей Дробыш воспользовался своим конституционным правом оспорить действия ФКЦБ как органа исполнительной власти в суде. Он обратился в Замоскворецкий районный суд с жалобой на ФКЦБ, незаконно, по его мнению, зарегистрировавшей ту самую эмиссию "Паллады". Дробыш сослался на несоответствие информации в решении о выпуске данным отчета о размещении акций. "Паллада" зарегистрирована в форме ЗАО, и официально получить такую информацию Дробыш не мог. Ведь, по словам Соскова, он никогда не был ни акционером, ни даже пайщиком ПИФов "Паллады". Как пояснил юрист компании Александр Громов, пайщик может запросить такую информацию: в этом случае раскрывать ее или нет - добрая воля управляющей компании. "[Из пайщиков] никто и никогда не обращался к нам с подобным запросом", - говорит Сосков. При этом он отметил, что вся информация о размещении эмиссии была у ФКЦБ.
Замоскворецкий районный суд признал 16 октября 2001 г., что при размещении эмиссии "Паллада" нарушила требования законодательства о ценных бумагах и результаты выпуска нужно отменить. Мотивировочная часть решения суда, по словам Соскова, стала новогодним "подарком" для "Паллады". А вчера на заседании ФКЦБ во исполнение решения суда было решено отменить распоряжение о регистрации выпуска и аннулировать его. Таким образом, капитал "Паллады" уменьшится на 900 000 руб. Сейчас, по словам Соскова, собственный капитал компании составляет около 4 млн руб. Для управляющих компаний ФКЦБ установила минимальный размер собственного капитала в 2,5 млн руб. Получается, что даже после отмены допэмиссии "Паллада" удовлетворяет требованиям ФКЦБ. По словам пресс-секретаря ФКЦБ Ильи Разбаша, комиссия действовала в строгом соответствии с законом. А аннулирование эмиссий - обычная практика: в качестве одного из последних примеров Разбаш привел Мелькомбинат в Сокольниках, который, как известно, в конфликте с ФКЦБ замечен не был. Сосков говорит, что "Паллада" собирается в этом году увеличивать уставный капитал. Теперь, вероятно, все документы будут выверяться с особой тщательностью.