ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
На статью "Вечные ценности" (N 32 от 26. 02. 2003, стр. А4).
Вы немного неправы, сравнивая индексы акций и облигаций, поскольку индексы акций не учитывают выплачиваемые дивиденды. А за 16 лет их немало набежало. [...] Должен признаться, я тоже не анализировал расчет механизма вычисления доходности облигаций, но в среднем номинал облигации редко прирастает на 200% даже в течение жизни. [...] А купоны на emerging markets приносят около 10%. Поэтому, мне кажется, индекс доходности облигаций (декларирующий несколько сотен процентов) не может не учитывать купонные выплаты.
Владислав Кухтиков, Москва.
На статью "Нефть стоит защищать" (N 32 от 26. 02. 2003, стр. А4).
Доводы, приведенные господином Вульфом, весьма спорны. [...] Существует так называемый эффект мультипликатора, когда воздействие изменения какого-то фактора (например, снижения цены на нефть) имеет эффект в экономике, многократно превосходящий по масштабам величину изменения самого фактора. Никто и не собирается отнимать у Ирака нефтяную ренту, тем более что величина ее действительно ничтожно мала для США. А вот снизить цены на нефть, чтобы дать экономике США импульс для роста, - это то, чего добивается администрация Буша и о чем прямо пишут американские газеты.
Кроме того, чтобы опровергнуть тезис о том, что администрация США затевает войну ради нефтяных компаний, автор использует весьма сомнительный аргумент: совокупная капитализация нефтяного сектора составляет 6% от суммарной капитализации фондового рынка США. Однако, если посмотреть на вклад сектора fuel в экономику США, а не в фондовый рынок, получится другая картина. Согласно последним статистическим данным, доля сектора fuel в корпоративных прибылях США составляет 17,5%, что гораздо весомее виртуальных 6% капитализации. Бесспорно, нефтяной сектор имеет огромное влияние на политику администрации Буша, который не отрицает своих связей с этим сектором и будет рад заполучить все контракты в Ираке.
И последнее. США заинтересованы не столько в обвале цен на нефть до $12 - 16 за баррель, сколько в том, что Саудовская Аравия и другие арабские страны не будут диктовать свои условия как в политике, так и в экономике. Для этого и нужна своя нефтяная кладовая и полный контроль над ней.
Дмитрий Степанов, Москва.
На статью "Война и экономика США" (N 29 от 20. 02. 2003, стр. А4).
Надоело смотреть и слушать, как США пытаются весь мир держать за идиотов, которым можно скармливать любую информацию, но добиваться нужных результатов. Администрация Буша сама себя загнала в угол развертыванием воинских подразделений в Персидском заливе: они не могут начать войну (надеюсь, что в своем "внутреннем" кругу они это понимают и осознают), но не могут и не начать (слишком много денег, сил и влияния потрачено на эту операцию). В любом случае избиратели Бушем будут недовольны. Интересно только, понимает ли он это сам? Александр Снитко, Москва.
Письма в редакцию можно присылать по почтовому или электронному адресам, указанным в выходных данных газеты. Редакция может публиковать письма в сокращенном виде. Просьба указывать имя, фамилию, город и место работы.