ОТ РЕДАКЦИИ: Партинвест

Один из акционеров "ЮКОСа", по признанию главы крупнейшей по капитализации российской компании, готов поучаствовать в финансировании КПРФ. Политические пристрастия самого Михаила Ходорковского, по его словам, связаны с Союзом правых сил и "Яблоком", но по каким-то причинам большой бизнес стремится вкладываться и в коммунистов. Руководители других крупных компаний в частных беседах не делают секрета из того, что они одновременно спонсируют партии противоположного толка. Внешне это выглядит как возвращение в те времена, когда крупные промышленники в России - себе на погибель - финансировали экстремальные движения, в частности большевиков. Но современные олигархи не похожи на Савву Морозова, а коммунисты давно уже не подрывная партия. Эта ситуация еще раз напоминает о том, что главная привлекательность партий не идейная, а инвестиционная. Коммунистическая партия когда-то была идейной партией, но давно растеряла зубы. По мере того как разрушительные силы в ее рядах уходят на задний план, партия становится все более инвестиционно привлекательной. Пессимисты считают, что бизнес, не сумев создать себе прочную партийную опору в виде правого блока, не уверен в стабильности системы, создаваемой властью вокруг одной доминирующей партии - "Единой России". Поэтому предприниматели стремятся застраховать свои риски на случай экономических или политических кризисов - к примеру, на случай изменения отношения к делам о приватизации. Другие наблюдатели полагают, что налицо изменение модели влияния. Лоббисты понимают, что возврат к тем временам, когда можно было действовать через правительство и указы президента, невозможен. Отсюда необходимость вложений в законотворческую деятельность. А КПРФ, как развитый политический брэнд, позволяет получить места в парламенте сравнительно недорого и с большой уверенностью.

Такова реальность, но от того, что ее можно понять, она не становится приятнее. Партии выходят на выборы с какими-то программами, но эти программы - предвыборная условность. Если не считать намеков со стороны спонсоров, финансирование партий остается таким же "черным", как на протяжении 90-х гг. Если бы закон о партиях выполнялся в части прозрачности финансирования, общество могло бы лучше понимать, что в действительности представляют собой партии.