SIBN531,95+0,57%CNY Бирж.12,981+0,4%IMOEX2 185,04-0,1%RTSI791,23-0,38%RGBI113,61-0,22%RGBITR771,83-0,18%

ОТ РЕДАКЦИИ: Кредит Дон Кихоту


Борцы с бедностью, зеленые и европейские парламентарии требуют от Всемирного банка прекратить финансирование добывающей промышленности в развивающихся странах. Группа лауреатов Нобелевской премии пишет в письме к президенту банка Джеймсу Вулфенсону, что общество связывает войны, бедность, климатические изменения, алчность, коррупцию и нарушения прав человека с деятельностью нефтяных и добывающих компаний. Лауреаты вежливо просят Вулфенсона "не усугублять эти проблемы". Более агрессивно настроенные активисты ходят по вашингтонским улицам с плакатами "Всемирный банк грабит планету".

Глупо было бы обвинять нефтяников во всех бедах развивающихся стран, но активисты этого и не делают. Они просто считают, что общественные деньги Всемирного банка должны служить борьбе с бедностью и в этом смысле кредитование нефтяников - не самое удачное вложение. В развитых странах (например, в Норвегии) "нефтяные" деньги работают на пользу всего общества. Но опыт Нигерии, Анголы, Камеруна и других бедных стран показывает, что крупные добывающие проекты только укрепляют коррумпированные и диктаторские режимы. К тому же правительства таких стран менее всего озабочены экологическими проблемами.

Некоторые аргументы борцов с нефтегазовыми гигантами выглядят надуманными. Они утверждают, например, что от добывающих проектов страдают прежде всего женщины, которым становится труднее исполнять свои "традиционные обязанности" по мере того, как "чистая питьевая вода и топливо для очага уничтожаются добывающей промышленностью".

Но как бы то ни было, в требованиях нескольких сотен неправительственных организаций, которые тоже обратились к Всемирному банку, есть рациональное зерно. Банк тратит на кредитование добывающих отраслей около $900 млн в год. Эти деньги могли бы послужить проектам, связанным с альтернативными источниками энергии или созданием энергосберегающих технологий. Можно поддерживать микропредприятия, которые имеют очевидное социальное преимущество перед мегапроектами.

Наконец, в развивающихся странах большие проблемы с образованием и здравоохранением, так что руководству Всемирного банка есть во что вложить почти $1 млрд в год. Очевидно, что приоритетом должны быть не сверхрентабельные, а "донкихотские" проекты, для которых коммерческое кредитование малодоступно.