ABN AMRO закрыл корсчета
По словам представителя ABN AMRO в Лондоне Стивена Блейни, счета российских банков закрываются в рамках пересмотра списка банков-корреспондентов по всему миру. “Мы решили закрыть те счета, по которым проходит мало операций, которые не соответствуют нашей бизнес-стратегии”, – объяснил он, не уточнив, в чем она заключается.
Российские банкиры теряются в догадках. Начальник управления международного бизнеса Абсолютбанка Анатолий Максаков рассказал, что в его банк уведомление от ABN AMRO пришло 6 мая. “В банке объяснили это тем, что, подсчитав себестоимость обслуживания корсчетов, они пришли к выводу, что им этот бизнес невыгоден, к тому же бизнес-задачи ABN AMRO в Нью-Йорке поменялись: если раньше они развивали клиринговые услуги для банков, то теперь концентрируются на клиентском бизнесе”, – рассказывает Максаков.
МДМ-банк, по словам начальника управления межбанковских расчетов Татьяны Бережновой, официальных объяснений от ABN AMRO не получил. По ее словам, ABN AMRO давно шел к этому: ранее он работал со многими нашими банками, но примерно два года назад начал закрывать корсчета, по которым проходило мало платежей (1–2 в день).
Замначальника управления по развитию отношений с финансовыми институтами банка “Зенит” Илья Елистратов согласен с объяснением Блейни и связывает закрытие счетов с небольшим количеством операций по ним при больших затратах на их обслуживание. “Для мелких контрагентов банк ведет очень жесткую политику, для крупных иностранных банков он не очень интересен”, – объясняет он. Однако Абсолютбанк, по словам Максакова, проводил через счет в ABN AMRO “минимум 100 платежей в день, что считается хорошим объемом операций по счету”. “Кроме того, банк, ведущий счет, зарабатывает на ежедневном размещении остатков [на этом счете]”, – недоумевает Максаков.
Исполнительный вице-президент инвестбанка “Траст” Николай Фетисов полагает, что дело в том, что голландский банк проиграл конкуренцию американским Bank of New York (BoNY) и Chase и поэтому закрыл бизнес по ведению иностранных счетов, причем не только в России, но и по всему миру. А президент Московской международной валютной организации Алексей Мамонтов связывает решение ABN AMRO со снижением доверия зарубежных институтов к российским. “Ухудшение ситуации в банковской сфере неизбежно повышает издержки по ее обслуживанию в иностранных банках”, – говорит Мамонтов. В 1999 г., во время скандала вокруг BoNY в связи с якобы имевшим место “отмыванием денег русской мафии” через счета в этом банке, английский банк Barclay’s уведомил о закрытии счетов не только российских банков, но и “русских” клиентов. Источник, близкий к американскому ABN AMRO, заявил “Ведомостям”, что банк принял решение об уходе с “рискованных рынков”, коими счел Россию, страны СНГ и Кипр.
По словам источника, было принято решение о закрытии всех счетов в России – это корсчета около 50 банков. “Ведомостям” не удалось найти ни одного российского банка, у которого были счета в ABN AMRO N. Y. и который не получил уведомления об их закрытии.
Это, однако, не означает ослабления интереса ABN AMRO к российскому рынку, подчеркивает Блейни. Его слова подтверждаются недавней сменой руководителя дочернего банка ABN AMRO в России: председателем его правления стал Хенк Паардекоопер, возглавлявший департамент корпоративных финансов материнской группы. Перед ним поставлена задача вывести российский ABN AMRO в число лидеров рынка и развивать его розничный бизнес. Вице-президент банка “Авангард” Константин Зырянов не усматривает в закрытии корсчетов “неуверенности банка в России”. На его взгляд, дело в нерентабельностью бизнеса. “Банк [ABN AMRO] не славился особо хорошими условиями обслуживания, поэтому и платежей по счетам проходило немного”, – говорит Зырянов.
Никаких проблем кроме имиджевых российским банкам это не создаст, ведь практически у всех есть корсчета в нескольких банках. Например, у МДМ-банка, по словам Бережновой, основные счета уже давно открыты в других американских банках, счет в ABN AMRO “был практически мертвый”.