RTSI778,32+1,45%RGBI113,62+0,18%CNY Бирж.12,9+0,68%IMOEX2 114,93+1,03%RGBITR771,35+0,27%

“Ничейная земля”


Перед просмотром на церемонии открытия ХХVI ММКФ самой лирической своей картины “Убить Билла, том 2” Квентин Тарантино ответил на вопросы “Ведомостей”.

– В конце вашего последнего фильма героиня Умы Турман повторяет сквозь слезы: “Спасибо, спасибо, спасибо...” Кого она благодарит?

– Бога, кого же еще? За то, что он позволил ей встретиться с дочерью, которую она считала умершей.

– Благодарит Бога, она? Женщина-воин, которую ее возлюбленный Билл называет прирожденной убийцей?

– Возможно, она сама не понимает, к кому обращается. Она чувствует лишь, что существует некая сила, которая помогла все преодолеть, найти то, что она уже не надеялась обрести. Сделать так, что ее дочь жива. Эта сила и внутри, и вовне ее.

– Когда-то давно вы сформулировали принцип структуры, что в основе всех ваших фильмов “сначала ответ, а вопрос – потом”. У вас нет желания когда-нибудь отступить от этого принципа?

– Я действительно обожаю рассказывать истории нелинейно. Не потому, что хочу показать, какой я крутой и изысканный. Просто мне надо сделать так, чтобы рассказать свою историю как можно интереснее, чтобы все время держать зрителя в напряжении. Мне кажется, это лучше получается, если начать историю с середины. Тогда зритель сразу эмоционально включается. Это, между прочим, и романисты делают, причем часто – перескакивают с одного временного пласта на другой. Когда я сам с этим встречаюсь – и у писателей, и у других режиссеров, – я понимаю, что попал в надежные руки: хочется узнать, что произойдет в следующую минуту, – а не тут-то было! И надо запасаться терпением!

Но все это вовсе не означает, что я не готов рассказывать истории традиционным образом – от начала и до конца, ни на что не отвлекаясь и не сбиваясь. Как только мне в руки попадет материал, для которого подойдет такой способ изложения, я стану традиционным рассказчиком. Но пока такой материал мне в руки не попадал.

– Кстати, о материале. Ходит много разных слухов по поводу вашего следующего фильма. Кто говорит, что это будет сиквел Kill Bill, кто говорит, что фильм о войне.

– Нет, это не продолжение Kill Bill. То есть я собираюсь его снимать, но не сейчас, а лет эдак через 15. Про кино о войне – это ближе к истине.

– О какой именно?

– О Второй мировой. У фильма уже есть название: Inglorious bustards (“Бесславные ублюдки”). Что-то вроде “Грязной дюжины”.

Возможно, это будет уже следующий мой фильм, а возможно – через один. Я пока не решил.

– А почему именно о Второй мировой?

– Мне нравятся фильмы об этой войне. Я всегда был большим их поклонником. Для меня Вторая мировая – эта та точка в истории ХХ века, когда вся планета вдруг стала “ничейной землей”: универсумом спагетти-вестернов.

– Десять лет назад вы получили “Золотую пальмовую ветвь” Каннов за “Криминальное чтиво”. В этом году вы как председатель жюри вручали ее Майклу Муру за “Фаренгейт 9/11”. Вы как-то прочувствовали это изменение своего статуса?

– Знаете, бывают моменты, когда ты будто останавливаешься и будто смотришь на свою жизнь под микроскопом, пытаешься понять, чего ты достиг. И для меня таким моментом стало председательство в каннском жюри. Просмотр чужих фильмов, признание чужого таланта, вручение наград – все это обернулось совершенно особенным опытом.

И вот я теперь думаю: может ведь наступить такой возраст, когда ты уже перестаешь снимать, перестаешь быть режиссером и становишься “фестивальным человеком”: переезжаешь с фестиваля на фестиваль, судишь, смотришь – и, честное слово, это не самое худшее завершение кинематографической карьеры.