Не по-олимпийски

ЦБ с 10 февраля отозвал лицензию у “Олимпийского” и назначил в банке временную администрацию. Еще в декабре 2004 г. клиенты “Олимпийского” начали жаловаться на задержку платежей, на корсчете банка отсутствовали деньги, требования кредиторов по денежным обязательствам и судебные решения о взыскании долгов не исполнялись. Проверка ЦБ выявила существенную недостоверность отчетности и полное обесценение крупных активов банка.

Вчера суд по заявлению ЦБ признал “Олимпийский” банкротом и поручил конкурсное производство Агентству по страхованию вкладов (АСВ). Проанализировав финансовое состояние “Олимпийского”, временная администрация пришла к выводу о преднамеренном банкротстве банка, сообщил суду ее представитель. По его словам, значительную часть кредитов банк выдал с ноября 2004 г. по февраль 2005 г. – уже когда испытывал серьезные финансовые проблемы. По оценке временной администрации, реально можно вернуть лишь 325 млн руб. (большая часть которых – средства из фонда обязательного резервирования, 202 млн руб.), при этом обязательства банка превышают 7,8 млрд руб. (в том числе по зарплате и налогам – 1,7 млн руб., перед 1244 частными вкладчиками – 312,5 млн руб., перед 920 юрлицами – 7,5 млрд руб.). Таким образом, средств хватит на погашение примерно 5% долга.

В последние месяцы перед отзывом лицензии “Олимпийский” выдал кредиты на сумму свыше 8 млрд руб. “никому не известным компаниям”, поясняют во временной администрации. Среди крупнейших заемщиков “Олимпийского” на 1 января были ООО с ничего не говорящими названиями.

“Мы писали письма, но ни одно юрлицо, получившее [тогда] кредит, не подтверждает своего местонахождения, баланса, целевого использования кредита, – говорит представитель временной администрации. – Теперь местонахождение заемщиков и их [финансовое] состояние определены и можно будет подавать иски – этим займется АСВ, которому мы передадим всю документацию после получения официального определения суда 27 марта”.

То, что ликвидных средств мало в любом банке, у которого отзывается лицензия, – это “стандартная практика”, говорит заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников. “Был или нет вывод активов [в “Олимпийском”], мы будем разбираться в рамках конкурсного производства, агентство будет стремиться взыскать задолженность в полном объеме”, – отметил он.

Во временной администрации отказались сообщить крупнейших кредиторов “Олимпийского”, но подтвердили, что среди учтенных обязательств – требования БИН-банка.

В январе вступило в силу решение суда, по которому “Олимпийский” должен был выплатить 600 млн руб. БИН-банку. Его клиент приобрел у клиента “Олимпийского” акции “Транснефти”, но, когда попытался перевести их из депозитария “Олимпийского”, бумаг там не оказалось. Все судебные разбирательства закончились в пользу БИН-банка. К моменту отзыва лицензии по решению суда были арестованы активы “Олимпийского” на 165 млн руб., в том числе его центральное здание на Садово-Каретной. Вчера в БИН-банке получить комментарии не удалось.

После отзыва лицензии зампред правления “Олимпийского” Алексей Чернуха заявил, что действия ЦБ повергли менеджмент в шок. По его версии, отчетность банка была достоверной и все требования кредиторов он мог выполнить. Вчера связаться с Чернухой не удалось.