Компенсация с дисконтом


В феврале – марте 2000 г. Вячеслав Плотников предъявил в ДРС документы, из которых следовало, что он уполномочен распоряжаться счетом депо “Росгазификации”, и потребовал списать 50 млн акций “Газпрома”. ДРС это распоряжение выполнил – 0,2% акций “Газпрома” были зачислены на счета трех фиктивных компаний и затем проданы на внебиржевом рынке. В 2001 г. “Росгазификация” обратилась в арбитражный суд с иском к СР-ДРАГа (регистратор акций “Газпрома”) о взыскании убытка в 717 млн руб. – компания утверждала, что Плотников действовал по поддельным документам. Началась череда судов – арбитражных и районных, в результате которых ни один иск “Росгазификации” удовлетворен не был. Но в 2004 г. Мещанский районный суд приговорил Плотникова к 3,5 года заключения (сейчас он уже на свободе).

В среду дело получило новое развитие – Черемушкинский районный суд рассмотрел иск “Росгазификации” к СР-ДРАГа, “Газпрому”, ДРС и Плотникову о солидарном взыскании убытков в размере 14,4 млрд руб., возникших вследствие незаконного списания 50 млн акций “Газпрома”. В результате суд принял решение о солидарном взыскании 4,17 млрд руб. с ДРС и Плотникова (4,17 млрд руб. – это стоимость 50 млн акций “Газпрома” на момент подачи иска, вчера этот пакет стоил 14,7 млрд руб.). “В своем решении суд учел, что “Росгазификация” своими действиями способствовала совершению незаконного списания акций. Суд не нашел оснований для возложения вины за хищение акций на эмитента – “Газпром”, говорится в сообщении газового холдинга.

“Мы не согласны с этим решением и будем его оспаривать, – заявил вчера “Ведомостям” гендиректор ДРС Юрий Юдин. – Акции украл Плотников, а не мы, и странно ставить нас в один ряд с этим человеком”. Самого решения суда в компании еще не получали, и, по словам Юдина, сумму убытков, которую должен возместить ДРС, он не знает. Сможет ли ДРС выплатить более 4 млрд руб., он обсуждать отказался. В течение 10 дней ДРС может направить жалобу в Мосгорсуд, говорит управляющий партнер компании “Вегас-Лекс” Альберт Еганян: “О реальных выплатах можно будет говорить только после решения Мосгорсуда”.

“Я сомневаюсь, что это хищение было провернуто без участия сотрудников “Росгазификации”, вряд ли человек с улицы получил бы столько информации, в том числе нотариально заверенные учредительные документы компании”, – говорит зампред совета директоров ПАРТАД Петр Лансков. По его словам, суд мог учесть и то, что “Росгазификация” сама виновата, так как компания должна была блокировать пакет акций “Газпрома” на своем счету. “Но блокировка осуществлена не была, более того, менеджмент компании вел активные операции с акциями “Газпрома” на рынке”, – рассказывает Лансков. В “Росгазификации” вчера от комментариев отказались.

Параллельно в арбитражном суде Москвы рассматривается иск “Росгазификации” к СР-ДРАГа и “Газпрому” с привлечением ДРС и Плотникова в качестве третьих лиц. Рассмотрение дела пока приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы.