Oт редакции: По законам Кафки

Не называя своего имени, мужчины в серых костюмах заявляют вам в аэропорту, что ваш въезд в страну нежелателен. Причина неизвестна. Они ссылаются на распоряжение центрального аппарата ФСБ, которое вам не показывают. А ведь вы всего лишь возвращаетесь из командировки, прожили в стране шесть лет, получили здесь высшее образование, платите в российский бюджет налоги как иностранец, у вас есть разрешение на работу, регистрация по месту жительства, вы подали – и у вас приняли – прошение о получении гражданства. Вам удается улететь на родину – в страну, у которой с Россией соглашение о безвизовом обмене и где, как утверждают люди в сером, вы получите объяснения в российском посольстве. В посольстве между тем божатся, что ничего не знают.

Именно такая кафкианская история приключилась с Натальей Морарь, сотрудницей московского журнала The New Times, ожидающей получения российского гражданства.

В законе «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» есть пункт, запрещающий въезд иностранного гражданина в случае «нежелательности пребывания» в стране. Решение о нежелательности могут принимать восемь ведомств: МВД, ФСБ, Минобороны, Минздрав, Служба финансового мониторинга, СВР, Минюст, МИД. Решение суда не требуется. Подобные нормы существуют и в других странах. Но ситуация, когда желательность пребывания подтверждалась другими нормами в течение шести лет, а тут вдруг пропала, требует объяснений.

Морарь писала острые статьи с критикой власти. Если статьи содержали неверную информацию, можно через суд наказать за это и издание, и автора. Видимо, в ФСБ решили, что удобнее использовать такое слабое место, как отсутствие гражданства.