Золотой стадион

Новая футбольная арена в Петербурге после составления сметы подорожала в три с половиной раза до 23,7 млрд руб. К финансированию проекта может подключиться «Газпром», структуры которого контролируют футбольный клуб «Зенит»
Е.Кузьмина

«Космический корабль». 2005

Строительство стадиона решено финансировать за счет налогов перерегистрированных в Петербурге «дочек» «Газпрома»

2006

В архитектурном конкурсе победил проект «Космический корабль» японца Кисе Курокавы

2006

Конкурс на проектирование и строительство выиграла «Синтез-СУИ» (учредители – ХК «СУИхолдинг» (51% долей) и «Перфект консалтинг» (49%)

2007

«СУИхолдинг» вышел из проекта. «Синтез-СУИ» переименована в «Аванту», контрольный пакет – у директора Григория Фельдмана

По официальной смете, подготовленной в Главгосэкспертизе, футбольный стадион на Крестовском острове будет стоить 23,7 млрд руб., рассказал председатель комитета по строительству Роман Филимонов. Он должен соответствовать всем требованиям

ФИФА и УЕФА и станет одной из самых больших арен России (вместимость – более 60 000 человек). Изначально чиновники планировали потратить на стадион 6,9 млрд руб. из горбюджета. Но по мере разработки и согласования проекта представители Смольного и компании «Авант» (генподрядчик строительства) отмечали, что стоимость новой арены будет расти. Гендиректор «Газпром нефти» и президент ФК «Зенит» Александр Дюков в мае заявил, что стоимость стадиона составит около 13–14 млрд руб. «Расчет японского архитектора Кисе Курокавы не учитывал затрат на выполнение сложных работ по основанию и фундаменту, а также применению таких конструкций, как выдвижное поле и трансформирующаяся крыша», – объясняет Дюков повышение стоимости стадиона.

Смольный ведет переговоры с «Газпром нефтью» о совместном завершении строительства, решение будет принято в сентябре, говорит Филимонов. Факт переговоров подтвердил через свою пресс-службу и Дюков, отказавшись от дальнейших комментариев. А председатель бюджетно-финансового комитета законодательного собрания Владимир Барканов утверждает, что договоренность между Смольным и «Газпром нефтью» уже достигнута. По его словам, на долю города приходятся затраты на капитальное строительство, а инфраструктуру стадиона, в том числе раздвижную крышу и выезжающее поле, оплатит «дочка» газовой монополии.

Пока единственным официальным инвестором проекта остается город, который выделяет из бюджета 6,9 млрд руб. Барканов отмечает, что город пока не планирует увеличивать затраты бюджета на строительство стадиона. А источник в комитете по строительству не исключает, что из бюджета города на строительство стадиона будет выделено больше 6,9 млрд руб. «О том, что всю сумму покроет город, речи не идет», – говорит председатель комитета финансов Эдуард Батанов. От дальнейших комментариев он отказался.

Филимонов отмечает, что решение о монтаже на новом стадионе раздвижной крыши и выдвижного поля было принято после подписания договора на строительство с петербургской компанией «Авант», которая создана специально под этот проект. Из-за изменений проекта будет проведен новый конкурс на его строительство, говорит источник в комитете по строительству. Договор с «Авантом» истекает в конце этого года, на это время первоначально планировалась сдача готового стадиона. Но «Авант» завершил лишь нулевой цикл строительства. Сроки ввода сместились на конец 2010 г. Чиновник из комитета строительства уверен, что эта компания будет участвовать в конкурсе. Гендиректор «Аванта» вчера был недоступен для журналистов.

Перенесение сроков ввода стадиона – достаточно распространенное явление, вспоминает директор по спорту агентства Brand Action Group Максим Белицкий. Например, лондонский «Уэмбли» был сдан почти на два года позже срока.

По оценке Белицкого, выдвижное поле и раздвижная крыша могли серьезно увеличить стоимость проекта, эти конструкции стоят в пределах $200 млн (4,9 млрд руб.). Замена обычной крыши стадиона BC Place в Ванкувере на раздвижную обошлась в $150 млн, рассказал он.

Высокотехнологичные конструкции обойдутся не дороже $200 млн, согласен гендиректор Strabag в России Александр Ортенберг. Рост цен на стройматериалы и строительные работы мог, по его оценке, увеличить стоимость проекта еще примерно на 3,5–4 млрд руб. Увеличение стоимости в три с лишним раза может быть связано с тем, что изначально она была занижена, полагает он. Или при расчетах генподрядчиком были допущены ошибки из-за отсутствия опыта строительства таких объектов, добавляет Ортенберг.