Кирилл Писарев пытается оспорить договор поручительства с Номос-банком
Номос-банку никак не удается договориться с акционерами группы ПИК. Один из основателей группы – Кирилл Писарев пытается оспорить договор поручительства с банком. Ранее другой основатель – Юрий Жуков отказался подписаться под аналогичным договором и вывел 12,5% акций ПИК из-под залогаГК ПИК
Девелоперская компания. Владельцы – Сулейман Керимов (38,3%), Кирилл Писарев и Юрий Жуков (22,5%). Капитализация (LSE) – $2,1 млрд. Финансовые показатели (1-е полугодие 2010 г., МСФО): выручка – 15,13 млрд руб., чистый убыток – 5,17 млрд руб.
Компания «Фориенст инвестментс лимитед» (принадлежит Кириллу Писареву. – «Ведомости») обратилась в московский арбитраж с иском к Номос-банку, говорится в материалах суда. Суть иска – «признать прекратившим свое действие договора поручительства», указано в карточке дела на сайте суда. Писарев и другой основатель ПИК – Юрий Жуков заложили принадлежащие им пакеты (тогда – по 12,5%) по кредиту ВЭБа на $262 млн в 2008 г. Спустя год – за несколько дней до окончания срока погашения по кредиту – права требования по нему были выкуплены Номос-банком, который стал вести переговоры о реструктуризации. Ранее источники, близкие к обеим сторонам, рассказывали, что банк требовал обеспечить ему право внесудебной реализации залога и личные поручительства основателей ПИК по кредиту. Писарев на условия банка согласился. Почему он теперь требует признать договор поручительства недействительным, узнать не удалось. Представители ПИК, Номос-банка и Писарева вчера от комментариев отказались. Сейчас, согласно отчетности компании, Писареву принадлежит около 10% ПИК. Представитель «Нафты» от комментариев отказался.
Случаи, когда суд удовлетворяет такие иски, достаточно редки, говорит партнер юридической компании «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов: по закону признать договор поручительства прекратившим свое действие можно в том случае, если обязательства по задолженности перешли другому лицу либо истек срок, на который заключен договор поручительства.
Не легче пришлось Номос-банку и с другим основателем девелоперской компании. Жуков не согласился на условия банка, и он обратился с иском в суд. В мае 2010 г. московский арбитраж его иск удовлетворил и установил продажную стоимость заложенного пакета в 1,13 млрд руб. (примерно $37 млн). Вчера этот пакет на LSE стоил $262,5 млн. В августе Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение предыдущей инстанции и постановил, что договор залога является незаключенным. Основываясь на этом решении, ВЭБ снял обременение с акций и Жуков смог вывести их из-под залога, рассказывал ранее источник, близкий к нему. Федеральный арбитражный суд вновь удовлетворил иск Номос-банка, но акций в ВЭБе к этому времени уже не было.