Наше «мы»: Апрель в своем отечестве
В апреле 1985 г. к вершине власти пришел Михаил Горбачев. Почему? У российских властей две смены. В свой час возвышаются те, кто берет страну и общество в узду, отбирая у него все ресурсы и направляя их на свои цели. Таковыми могут быть и цели личные, и цели геополитические. Общество постепенно доводится до изнеможения, когда далее этим способом править уже нельзя. Тогда к власти пытается прийти и иногда приходит другая смена – в тот раз она пришла в апреле. Ее стратегия заключается в том, чтобы узду ослабить или отпустить, дав силам общества работать на себя. В обстановке пусть не свободы, но воли расцветают цветы и появляются булки и лимузины. Общество стремительно расслаивается, некоторые его сегменты переживают бурный рост...
Горбачев появился тогда, когда элита предыдущей смены одряхлела. Но силу еще имела, и обычным способом – заговором в Политбюро – ее было не одолеть. Горбачев применил запрещенный во внутрипартийных схватках прием: он обратился за поддержкой к обществу, точнее, к его либеральной просвещенной части. Он дал ей то, чего она ждала – и ждала поколениями: правду и волю. Пришла гласность, стали «выпускать». Интеллигенция сделала свое дело, запустила перестройку, и на этом как класс закончилась. Потом закончилась и перестройка со следовавшими из нее гайдаро-ельцинскими реформами. Власть отдали другой смене, той, что с уздою...
При таком политическом механизме все властители у нас временщики, но всем хочется побыть временщиком подольше. И войти в историю. Однако память нашего народа прихотлива. Почему-то, сетуют сохранившие идеалы перестройки граждане, Сталина, чьи злодеяния теперь известны всем, славят. Всю кровь ему простили за главное (в глазах россиян) событие ХХ в. – Победу. А Хрущева, чужой крови не проливавшего, при котором, между прочим, состоялось второе по важности событие ХХ в. – апрельский полет Гагарина, – не хотят вспоминать. Не хотят в нашей стране поминать добром и Горбачева. 47% заявляют, что относятся к нему «безразлично». А остальные делятся на 17%, относящихся положительно, и 28%, относящихся отрицательно. В образованной среде, где были самые ярые его сторонники, выбрали уклончивый ответ «безразлично» более половины. Остальные разделились в отношении к нему тоже практически пополам.
Таково отношение россиян к человеку, которого на его юбилее (увы, не в Москве, а в Лондоне) назвали единственным из живущих людей, кому удалось поменять ход истории. Но, кажется, на дворе снова апрель. Медведев – представитель второй смены – явно пробует применить горбачевский прием апелляции к той же части общества. Она, разочаровавшаяся в Горбачеве (50%), похоже, плохо слышит Медведева. Но все же два из результатов перестройки она помнит и считает значительными – «возможность свободно высказываться» (52%) и «возможность свободно выезжать за рубеж» (53%). Важно, что это же ценят в перестройке не менее 40% всех россиян.