Статья опубликована в № 4494 от 25.01.2018 под заголовком: Компания недели: «Вольга»

Чем опасна кинематографическая война

Отказ прокатчиков «Смерти Сталина» пойти на уступки Минкультуры может стоить компании существенной доли доходов
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Возможно, название «Вольга» вам и сейчас ничего не говорит. Но с работой этой компании вы на самом деле теперь прекрасно знакомы. Именно «Вольга» прокатывает в России фильм «Приключения Паддингтона – 2» и собиралась прокатывать здесь фильм британского режиссера Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина». Да, это та компания, с которой уже вторую неделю воюет Министерство культуры. В обоих случаях чиновники убеждали «Вольгу» уступить по-хорошему, но компания упрямо отказывалась.

Сначала министерство в заботе о российском кино внезапно перенесло старт показа истории о медвежонке с января на февраль, а потом внезапно же вернуло его обратно на январь. Кинотеатры и зрители оба раза узнавали о переменах в судьбе Паддингтона в России меньше чем за сутки до начала показа. Теперь Минкультуры за два дня до премьеры запретило кинотеатрам показывать «Смерть Сталина» – сатирическую комедию о борьбе за власть после смерти советского вождя. Чиновники впервые отозвали прокатное удостоверение художественного фильма.

«Вольга» – независимый прокатчик, такие компании работают как посредники между киностудиями, которые не входят в число крупнейших производителей фильмов, и местными кинотеатрами. Эта компания – относительно небольшой игрок нашего рынка: по данным журнала «Бюллетень кинопрокатчика», в 2017 г. она выпустила в прокат 25 картин, которые совокупно собрали больше 1 млрд руб. Это 2% от национальной кинокассы. Тем критичнее для такой компании проблемы даже с одним выпускаемым фильмом.

«Вольга», конечно же, понимала, что сильно рискует, покупая права на показ «Смерти Сталина» в России. Наши чиновники уже не раз демонстрировали практически сакральное отношение к советским правителям. Да и сатира для них слово ругательное, смеяться – это всегда насмехаться, значит, оскорблять и унижать. Шутить над Сталиным (оскорблять его) – это всегда насмехаться и над всем советским народом. А внутри каждого гражданина России, как известно, до сих пор живет советский человек. А еще впереди, в марте, нас ждут выборы президента России, общественное напряжение перед которыми комедией о Сталине никак нельзя нагнетать. Неудивительно, что чиновники так убеждали «Вольгу» перенести премьеру на послевыборное время.

С другой стороны, не каждый зритель готов проникнуться британской сатирой, это явно не блокбастер. В родной Великобритании фильм, по данным Box Office Mojo, собрал меньше $7 млн, в Италии – меньше $400 000, в Литве и вовсе только $11 000. В России показ «Смерти Сталина» планировался почти камерный – в основном в Москве, в отдельных кинотеатрах. По прогнозу «Бюллетеня кинопрокатчика», фильм мог бы собрать 14–15 млн руб.

Другое дело потери «Вольги» от внезапных изменений в расписании «Приключений Паддингтона – 2». Премьерный уикенд начинается для фильмов в четверг, но из-за решений Минкультуры история о медвежонке стартовала только в субботу. Картина потеряла на старте два дня проката и собрала за первую неделю 74 млн руб. – в 2,5 раза меньше прогнозов аналитиков. Эти недобранные 100 млн руб. дорого обойдутся «Вольге», которая вложила десятки миллионов в продвижение медвежонка на крупнейших телеканалах, в «Яндексе» и на других площадках. Как прокатчик, «Вольга» получает небольшой процент от сборов фильма, остальное уходит кинотеатрам и продюсерам.

Чтобы убить «Вольгу» как бизнес, Минкультуры достаточно создать несговорчивому прокатчику проблемы еще с парочкой фильмов. Насколько злопамятен наш министр культуры?

Кандид
16:17 25.01.2018
То, что делает Мединский, вводя цензуру, решая за нас, что можно смотреть, а что нельзя, это уже нарушение Конституции. Но у нас во власти только ленивый не вытирает об нее ноги. Но в данном случае, это еще и нарушение правил ведения бизнеса. Эти м… мудрецы, помешавшиеся на общественной морали, будучи сами предельно аморальными личностями, наносят ущерб не только имиджу России, но и ущерб ее и так не очень хорошей экономике. Этот запрет несет убытки прокатчикам и бюджету, который не получит доходов от фирмы-прокатчика, (с убытков налоги не платят), упадут заработки работников фирмы, значит меньше будет НДФЛ и социальных налогов. А если фирма разорится, а работники ее станут безработными, то не они в бюджет будут налоги платить, а им из бюджета придется платить пособия по безработице. У меня вопрос к юристам, а вправе ли "Вольга" требовать возмещения ущерба, включая недополученную прибыль? После этого скандала обязательно найду этот фильм и посмотрю
61
Комментировать
Читать ещё
Preloader more