"Запретному искусству" огласили приговор

Организаторов скандальной выставки признали виновными в возбуждении национальной вражды и розни, но приговорили к штрафам вместо заключения.
Д.Гришкин

Сегодня в Таганском суде столицы огласили приговор организаторам выставки «Запретное искусство - 2006» по делу об оскорблении чувств верующих – куратору выставки, бывшему заведующему отделом новейших течений Третьяковской галереи Андрею Ерофееву и тогдашнему директору Музея и общественного центра имени Сахарова, где проходила выставка, Юрию Самодурову.

"Самодуров и Ерофеев совершили деяния, направленные на возбуждение национальной вражды и розни", - сказала в ходе оглашения судья Светлана Александрова, которую цитирует "РИА Новости». Она зачитала пункты приговора, в которых представленные на выставке экспонаты называются оскорбляющими чувства верующих, а сама идея об организации выставки - "преступным умыслом". Суд отмечает, что в работах присутствовала нецензурная лексика. Кураторам выставки вменяется в вину преступление, предусмотренное ст. 282 УК РФ.

Гособвинение требовало приговорить каждого из обвиняемых к трем годам колонии-поселения, однако суд постановил приговорить Самодурова и Ерофеева к выплате штрафов - 200 000 руб. и 150 000 руб. соответственно. В ходе процесса по первому делу Самодурова, связанному с разгромленной в 2003 г. выставкой «Осторожно, религия!» и также возбужденному по 282-й статье, прокурор требовал аналогичного наказания, но и тогда суд приговорил его к штрафу в 100 000 руб.

Сегодняшнее заседание ознаменовалось «арт-акцией протеста», выдержанной как раз в духе современного искусства. Участник группы «Война» Петр Верзилов и активистка движения "Солидарность" Анастасия Рыбачено выпустили в коридоре суда 3000 мадагаскарских (длиной до 5 см) тараканов и немедленно отписались на Twitter о «тараканьем аде» в Таганском суде. Потом активистов задержали.

С требованием привлечь к уголовной ответственности организаторов выставки в прокуратуру обратилось православно-патриотическое движение «Народный собор», объединяющее более 200 православных, ветеранских и молодежных общественных организаций. Участники движения сочли, что произведения с выставки «Запретное искусство - 2006» оскорбляют чувства верующих и способствуют разжиганию религиозной розни. Сами кураторы считают дело "политически сфабрикованным" и "не имеющим ничего общего с демократическим правосудием".

Выставка состояла из работ, по разным причинам не разрешенных к показу в других московских музеях и галереях. Религии - точнее, соотношению религиозного и светского - была посвящена лишь часть произведений, сопоставлявших предметы повседневности и масскульта - изображения вещей, супергероев, мультперсонажей, нецензурных надписей и прочего – с христианской символикой. Все экспонаты были скрыты от зрителей стеной - рассмотреть произведения искусства можно было только через специальные небольшие отверстия.

Известный галерист Марат Гельман в июне заявил, что воссоздаст скандальную выставку в случае, если приговор Самодурову и Ерофееву будет отличным от оправдательного. По его мнению, "Запретное искусство" - ценный художественный проект, исследующий сущность новой цензуры, а с технической и юридической стороны он был организован "чисто".

Руководитель специализирующегося на борьбе с ксенофобией правозащитного центра СОВА Александр Верховский считает, что вердикт суда нельзя назвать правомерным, поскольку доказательства, приводимые прокурором в подтверждение того, что у организаторов выставки были намерения возбудить ненависть или вражду, несостоятельны. «Это намерение ни в чем не проявляется. Кто-то мог просто прочесть Евангелие и проникнуться неприязнью к христианам — я знаю такие примеры, но это не значит, что у автора этого произведения были какие-то злые умыслы. Очень сложно предугадать реакцию людей на то или иное произведение искусства. Судья явно пошел на поводу у прокурора, и если Еврофеев и Самодуров не смогут обжаловать приговор в российских инстанциях, то уж в Европейском суде по правам человека их однозначно ждет успех», - уверен Верховский.

Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата протоирей Всеволод Чаплин уверен, что в случае с организаторами выставки представители государства заняли достойную позицию, взявшись защищать символы, которые являются святыми для очень большого количества верующих людей.