Статья опубликована в № 3656 от 20.08.2014 под заголовком: Адвокат дороже чести

Суд решил, что услуги юристов столичного чиновника стоят в 5 раз дороже его чести и достоинства

Услуги юристов столичного чиновника стоят в 5 раз дороже его чести и достоинства - так решил вчера суд, удовлетворивший иск против Алексея Навального
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Люблинский суд Москвы частично удовлетворил вчера иск руководителя департамента транспорта, заместителя мэра Москвы Максима Ликсутова к оппозиционеру Навальному, признав недостоверными и порочащими честь и достоинство чиновника распространенные Навальным сведения о том, что Ликсутов является акционером Intellectico Holdings Limited. Суд постановил взыскать с Навального 100 000 руб. в качестве компенсации вреда и 500 000 руб. - в счет юридических расходов (интересы Ликсутова в суде представлял адвокат Вячеслав Долженков).

Ликсутов требовал взыскать с Навального, его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и сотрудника фонда Георгия Албурова в сумме 1,5 млн руб., а затем увеличил сумму до 3 млн. Но вчера суд по требованию истца исключил из числа соответчиков Албурова и ФБК, снизив в связи с этим общую сумму до 1,5 млн руб. Также по настоянию Ликсутова заседание проходило в закрытом режиме - при рассмотрении дела могут быть затронуты аспекты его личной жизни, служебной информации, а также коммерческой тайны третьих лиц, опасался чиновник. К тому же Навальный остался и без адвоката - тот был в отпуске (о чем заранее уведомил суд, подчеркивает пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш), но перенести заседание судья отказалась. Зачитывать свое решение ей пришлось дважды, поскольку после первого прочтения в ответ на вопрос, понятно ли ему решение, Навальный заявил, что ему не понятно, как судья может вынести решение в этих условиях, передает его слова Ярмыш.

Представитель Навального говорит, что судье передали заверенные минюстом Кипра выписки из реестра, из которых следует: Ликсутов является акционером зарегистрированной там компании. Сам чиновник ранее заявил, что документы о выходе из Intellectico Holdings Limited были подписаны им еще в 2010 г., до поступления на госслужбу.

Пресс-секретарь Ликсутова Алена Еремина сообщила, что чиновник удовлетворен решением суда и не будет его обжаловать.

Адвокат Вадим Прохоров говорит, что если сумма назначенной судом компенсации вреда еще укладывается в существующую практику, то размер возмещения юридических расходов просто беспрецедентен: обычно по делам о диффамации более 50 000 руб. не возмещают. Бывший судья Мосгорсуда и ученый секретарь научно-консультативного совета при нем Юрий Беспалов даже написал книгу в соавторстве с действующим судьей Дмитрием Гордеюком, где особо подчеркивается: сколько было потрачено участником спора на юридические услуги и сколько взыскать в его пользу - это разные вещи, сумма должна находиться в разумных пределах, напоминает Прохоров. Размер присужденной Ликсутову компенсации можно объяснить только его должностью, уверен адвокат.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more