Amnesty International поспорила с Минобороны России о последствиях авиаударов в Сирии
Обе стороны обвиняют друг друга во лжи
Опубликованный в среду доклад Amnesty International (AI) «Гражданские объекты не повреждены: разоблачение заявлений России о ее атаках в Сирии» посвящен анализу авиаударов в сирийских провинциях Хомс, Идлиб и Алеппо с сентября по ноябрь 2015 г. AI собрала информацию о 25 ударах, но в докладе говорится о шести, по которым есть «исчерпывающая информация» и которые идентифицированы как «предположительно российские» через сопоставление данных о каждой атаке с заявлениями Минобороны РФ или свидетельствами очевидцев. В результате этих 25 ударов, по утверждению AI, погибло как минимум 200 мирных жителей и около десятка боевиков. «Некоторые российские авиаудары, по-видимому, были прямо направлены на мирных жителей или гражданские объекты, поскольку наносились по жилым районам без явных военных целей и даже по медучреждениям, что привело к гибели и травмам мирных жителей. Подобные нападения могут быть приравнены к военным преступлениям», – говорится в докладе. Авторы ссылаются на интервью 16 очевидцев, а также видео и фото, сделанные на местах атак.
Цель доклада – предоставить на суд широкой общественности информацию о том, что «происходит под прикрытием борьбы с терроризмом», и создать доказательную базу для дальнейших расследований, поясняет старший директор Amnesty International по исследованиям Анна Нейстат. AI призывает Россию провести «независимое и беспристрастное расследование предполагаемых нарушений», а Минобороны – обнародовать информацию о целях атак. Правозащитница отмечает, что сама организация не может начать судебное дело, потому что для расследования в международном уголовном суде нужно одобрение СБ ООН.
Турция все знала
Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков на брифинге в среду назвал доклад сплошными допущениями без доказательств: «Мы ознакомились с докладом – в очередной раз ничего конкретного и ничего нового опубликовано не было. Те же штампы и фейки, которые мы уже неоднократно разоблачали ранее». Конашенков обвинил авторов в избирательности и призвал раскрыть источники данных, заверив, что ВКС в Сирии не применяют кассетные боеприпасы. По его словам, лживость утверждений об ударе по госпиталю в Сармине, который упоминается в докладе AI, Минобороны опровергло с предъявлением фото еще в конце октября.
«Удивительно, что российские военные отрицают использование кассетных боеприпасов. Мы даже зафиксировали тип боеприпасов, которые начали использоваться в Сирии только с сентября этого года», – парирует Нейстат.
На видео, распространявшихся Минобороны, кадров с использованием кассетных бомб не замечено, говорит исследователь локальных конфликтов Антон Лавров. Но на видео, снятом «с земли», есть то, что атрибутируется его авторами как удар российской авиации, и на нем видно применение кассетного боеприпаса с самоприцеливающимися элементами (СПЭ) по аэродрому, есть видео и отдельных неразорвавшихся СПЭ на земле. Эти боеприпасы, отмечает Лавров, предназначены для использования против бронетехники, а не пехоты.
Антироссийский характер доклада Нейстат отрицает: «Какой бы доклад и по какой бы теме у нас ни выходил, его всегда называют предвзятым: антиамериканским, антиизраильским или антисаудовским». Нейстат напоминает, что подобные расследования AI ведет и в отношении действий военных США и Вашингтон на это также реагирует очень неоднозначно.
