Главное управление обустройства войск хочет взыскать 12,5 млрд рублей с "Инвестстроя-15" и Банка Москвы

ОАО "Главное управление обустройства войск" (ГУОВ) хочет взыскать 12,5 млрд руб. со своего крупнейшего контрагента, компании "Инвестстрой-15", и выдавшего ей банковские гарантии Банка Москвы. Как пишет "Коммерсантъ", Арбитражный суд Москвы зарегистрировал на этой неделе шесть исков на 12.5 млрд руб. к "Инвестстрою-15" и еще два иска на 10,7 млрд руб. к Банку Москвы. Газета объясняет, что ГУОВ пытается вернуть деньги, которые Минобороны перечислило в виде аванса на строительство жилья для военных, а жилье это так и не было достроено.

Источники в министерстве рассказали изданию, что в 2009-2012 гг. ГУОВ заключило с ИС-15 38 договоров субподряда на строительство более 25 000 квартир. Общая сумма контрактов превысила 63 млрд руб. Подрядчик не уложился в сроки, а в июне 2014 г. практически приостановил стройку. Договора были расторгнуты. Стоимость незавершенных работ на 15 объектах оценена в 34,77 млрд руб., неотработанный аванс, обеспеченный гарантиями Банка Москвы, превышает 16 млрд руб., утверждает один из источников. В Банке Москвы подсчитали, что для завершения всех контрактов ИС-15 потребуется 12 млрд руб. Еще 10 млрд руб. должно заплатить ГУОВ по окончании этих проектов.

Возврат авансов ИС-15 в полном объеме обеспечен гарантиями Банка Москвы, но ни одно из 17 направленных ему требований банк не удовлетворил, пояснили в ГУОВ причину спора. В компании считают незаконной позицию банка-гаранта, когда тот "ставит под сомнение требования кредитора и вступает в спор по предмету и сумме требований".

В сентябре ГУОВ просило ЦБ обязать Банк Москвы перечислить ему 6,15 млрд руб. по гарантиям, выданным ИС-15 по контрактам о строительстве 6000 квартир близ аэродрома "Остафьево" в Новой Москве и 609 квартир в Северодвинске. ГУОВ расторгло эти контракты в августе 2014 г. и потребовало вернуть неотработанные авансы и выплатить неустойку за невыполнение сроков. Подрядчик этого не сделал, пишет газета. ЦБ ответил ГУОВ, что Банк Москвы отказывается исполнять требования на основании информации ИС, считающего обязательства по возврату аванса "недействительными". Разбираться в ситуации регулятор отказался, сославшись на то, что это не предусмотрено законодательством, добавляет издание.

В Банке Москвы считают, что у ГУОВ есть основания считать по ряду заключенных контрактов работу ИС-15 неудовлетворительной, но в этом сулчае стороны должны произвести взаимозачеты по контрактам, подлежащим расторжению, через суд.