Статья опубликована в № 3764 от 04.02.2015 под заголовком: «Мостовику» дали время

Омский арбитраж дал «Мостовику» полтора года на восстановление платежеспособности

Арбитражный суд Омской области дал строительной компании «Мостовик» полтора года на восстановление платежеспособности
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Феоктистов Дмитрий / PhotoXPress

Вчера Арбитражный суд Омской области ввел внешнее управление в отношении строительной компании «Мостовик» сроком на 18 месяцев, сообщили «Ведомостям» в секретариате суда. Внешним управляющим назначена Анна Нехина - она наблюдала за предприятием с июня 2014 г. Решение суда противоречит требованиям кредиторов «Мостовика»: мажоритарии просили суд продлить наблюдение до весны, миноритарии настаивали на конкурсном производстве.

Процедура наблюдения в «Мостовике» введена 26 июня 2014 г. по иску самой строительной компании; суд продлевал ее дважды, в октябре и декабре 2014 г. На вчерашнем судебном заседании представители основных кредиторов - Сбербанка России и Альфа-банка - попросили снова продлить наблюдение за «Мостовиком» до 13 марта 2015 г. Их поддержал назначенный в декабре гендиректор компании Давид Кузнецов. Он сообщил суду, что видит возможность заключить мировое соглашение с кредиторами, говорится в материалах арбитража. Связаться с ним и Нехиной вчера не удалось.

Кредиторская задолженность «Мостовика» превышает 60 млрд руб., половина из них приходится на Сбербанк. В его пресс-службе подтвердили, что банк ходатайствовал о продлении процедуры наблюдения. Решение суда банк комментировать отказался, сославшись на необходимость ознакомиться с его мотивами. Альфа-банк задолженность «Мостовика» перед собой не раскрывает и возможность финансового оздоровления компании не комментирует.

Против продления процедуры наблюдения были представители «Ханты-мансийского банка Открытие», «КИТ финанс», Райффайзенбанка, Газпромбанка, Росбанка. Они ходатайствовали об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, сказано в материалах суда. Пресс-службы банка «Открытие» и Райффайзенбанка вчера отказались комментировать решение суда. Росбанк (долг «Мостовика» перед ним более 2 млрд руб.) ходатайствовал о конкурсе «в целях защиты своих законных интересов и взыскания задолженности», говорится в ответе пресс-службы банка на запрос «Ведомостей». По закону о банкротстве решение о введении внешнего управления принимается только мажоритарными кредиторами, «Абсолют банк» (с ним объединился «КИТ финанс») не относится к их числу, заявил управляющий директор по корпоративной работе «Абсолют банка» Максим Грошев. В Газпромбанке на запрос не ответили.

Вслед за «Мостовиком» банкротятся и его «дочки». 28 января 2015 г. конкурсное производство введено в отношении компании «Сибирский лифт» - единственного за Уралом производителя лифтового оборудования. Спустя шесть дней, 2 февраля, омский арбитраж принял заявление о банкротстве Калачинского завода стройматериалов. Среди других активов «Мостовика» - Омский завод металлоконструкций, завод ЖБИ, завод по производству кранов. При реализации всех имеющихся активов на рыночных условиях «Мостовик» сможет получить 23,2 млрд руб., говорится в отчете временного управляющего. Получается, при общем долге «Мостовика» свыше 60 млрд руб. и в случае продажи всех его активов кредиторы смогут вернуть лишь треть задолженности.

«Мостовик» остановил практически все строительные работы на объектах, говорил ранее источник в компании. Вчера уже другой источник в компании рассказал, что «на некоторых объектах работы все еще ведутся», в частности продолжается строительство ливневой канализации в Омске. Назвать другие действующие объекты «Мостовика» он затруднился. Однако, по его словам, на этой неделе компания вновь получила допуск СРО к строительным работам в Омске.

С появлением внешнего управляющего, который берет на себя функции руководителя предприятия, появляется «надежда на смену курса управления и улучшение платежеспособности предприятия», говорит партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Дмитрий Титов. Внешний управляющий в течение месяца разработает план внешнего управления и представит его на утверждение конкурсным кредиторам. По итогам внешнего управления платежеспособность предприятия может быть восстановлена, а банкротство прекращено, но чаще всего суд вводит в отношении должника конкурсное производство, указывает юрист.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more