Промсвязьбанк и Сбербанк держат в залоге контрольные пакеты компаний «Связного»

Новому владельцу «Связного» Олегу Малису придется иметь дело с Промсвязьбанком и Сбербанком, держащими в залоге контрольные пакеты компаний группы. Зато Малис контролирует их бренды
Салоны «Связного» находятся в залоге у банков, но бренд сети - у ее владельца Олега Малиса/ С. Портер/ Ведомости

Контрольный пакет розничной сети «Связной» заложен в Промсвязьбанке, знает человек, близкий к одному из участников переговоров о продаже группы. Акции сети заложены и в других банках. У Промсвязьбанка в залоге контрольный пакет материнской компании ритейлера - голландской Svyaznoy N.V., а контрольный пакет ее «дочки» «Связной логистика» - головной компании сети в России - заложен по кредиту Сбербанка, знает источник, близкий к одному из акционеров группы. Эти кредиты обслуживаются и срок их погашения еще не подходит, подчеркивает он. Это подтверждает человек, участвовавший в переговорах о продаже «Связного».

Сеть «Связного». 3200

магазинов насчитывает сеть салонов «Связного», следует из информации на его сайте. Ежедневно их посещает в среднем 1,7 млн человек. По итогам 2013 г. оборот компании составил 17 млрд руб.

Но все торговые марки зарегистрированы на головную компанию всей группы - кипрскую Trellas Enterprises Ltd., замечает близкий к одному из акционеров группы человек, так что реализация залогов была бы для банков бессмысленна. Новый контролирующий акционер Trellas Олег Малис это не комментирует, но говорит, что всем кредиторам «Связного» придется договариваться друг с другом и принимать совместные решения, которые позволят вывести «Связной» из сложной ситуации.

Бренд «Связного» и Enter в самом деле принадлежит Trellas (в отличие от бренда «Связного банка»), говорит человек, участвовавший в переговорах по продаже «Связного», но он считает это менее важным, чем факт залога: если все салоны «Связного» за месяц сменят вывеску, это мало повредит их бизнесу, главный их актив - точки, в которых они расположены, считает он. Сложная структура залогов была одной из причин, почему сорвалась сделка Ноготкова с «Онэксимом», знает человек, близкий к другому участнику переговоров.

Через Trellas Ноготков владел всеми своими активами: сетью салонов связи «Связной», интернет-магазином Enter, «Связным банком» и ювелирной сетью Pandora. На прошлой неделе группа Solvers Олега Малиса сообщила, что получила 51% кипрской Trellas, после того как «Онэксим» Михаила Прохорова уступил ей права требования по кредиту на $120 млн, выданному Ноготкову. Кипрский суд удовлетворил иск кредиторов к Trellas и наложил на все имущество компании Ноготкова обеспечительные меры. Ноготков, подтвердив информацию об обеспечительных мерах, сообщил, что они были приняты по иску «Онэксима» (его представители это не прокомментировали).

Месяц назад «Онэксим» и НПФ «Благосостояние» (ему Ноготков должен около 3 млрд руб.) договорились с Ноготковым о разделе активов: они должны были получить за долги около 90% ритейлеров «Связной» и Enter, а Ноготков оставлял себе банк и контрольный пакет Pandora (заложенный в Сбербанке) плюс по 10-15% «Связного» и Enter. В результате сделки Trellas могла снять с себя около 70% кредитов. Эти обязательства (около 20 млрд руб., по версии людей, знакомых с условием сделки; Ноготков говорит, что цифра не точна, но порядок тот) должны были превратиться в акции «Связного» и Enter, которые передавались «Онэксиму» и «Благосостоянию», к ним же должна была перейти часть обязательств Trellas перед другими банками. Но этого не произошло - Ноготков отказался подписывать юридически обязывающие документы, сообщал «Онэксим» в пресс-релизе.

Представитель Промсвязьбанка отказалась комментировать условия кредитных договоров со «Связным», но подтвердила, что банк ведет сейчас переговоры с Малисом. Представитель Сбербанка не ответил на запрос «Ведомостей».

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)