Давление на РБК растет

МВД возбудило уголовное дело о мошенничестве с акциями бывшей «дочки» медиахолдинга
На РБК собрали данные /М. Стулов

Вслед за обысками в нескольких компаниях Михаила Прохорова полиция возбудила уголовное дело о мошенничестве, связанное с принадлежащим ему медиахолдингом РБК. Дело заведено в конце апреля главным следственным управлением ГУ МВД по Москве «по факту хищения 25% акций компании, работающей в области электросвязи, стоимостью 1 млн руб.», сообщила пресс-служба полиции.

Это дата-центр «Байт-телеком», бывшая дочерняя компания РБК, уточнил сотрудник полиции. Якобы похищенный пакет принадлежал в равных долях Александру Панову и Ярославу Корецкому (остальные акции контролировал РБК). В феврале Панов, по собственным словам, подал заявление в Генпрокуратуру, которая после проверки передала материалы для возбуждения дела в МВД. Собеседник в полиции это подтвердил. Представители МВД и Генпрокуратуры это не комментируют.

«Байт-телеком» был создан в 2009 г. Тогда 75% акций компании контролировали бывшие акционеры и топ-менеджеры РБК Герман Каплун и Александр Моргульчик. Позднее пакет перешел самому РБК, «Байт-телеком» вошел в группу компаний Ru-Center (занимается хостингом и регистрацией доменов). По словам источника в РБК, этот дата-центр в основном обслуживал внутренние потребности компаний Ru-Center. В сентябре 2014 г. РБК в рамках реорганизации продал долю в «Байт-телекоме» за 0 руб. Фариде Каримовой. В отчете за 2014 г. холдинг оценил эти акции в минус 10 млн руб. Убыточный актив продан, в частности, потому, что использование внешнего дата-центра оказалось для РБК более выгодным, говорит сотрудник холдинга.

Панов считает продажу «Байт-телекома» фиктивной, а ее основной причиной – нежелание платить по долгам компании. Сам дата-центр (т. е. оборудование), которым владел «Байт-телеком», говорит Панов, перешел другой компании, что позволило РБК заработать на этом активе, а не получать от него сплошные убытки, как утверждал топ-менеджмент холдинга. РБК продал пакет в сентябре, но уже в конце августа Каримова – якобы как единственный владелец компании – подала документы в налоговую инспекцию о смене гендиректора, реорганизации и передаче имущества другому юрлицу, заявил «Ведомостям» Панов, в результате миноритарии лишились своего пакета. Это мошенничество Каримова совершила совместно с топ-менеджерами РБК, уверяет он, в частности, гендиректором Николаем Молибогом. Генпрокуратура при проверке опрашивала нескольких топ-менеджеров РБК, рассказывает сотрудник холдинга.

Обвинение не устояло в суде

Панов впервые публично обвинил топ-менеджеров РБК в мошенничестве в интервью журналу «ЦОДы.РФ» (опубликовано в прошлом феврале). Холдинг и лично Молибог подали против Панова иск о защите деловой репутации. Арбитражный суд Москвы принял сторону истцов и постановил опубликовать опровержение этих заявлений.

Молибог заявил «Ведомостям», что сделка по «Байт-телекому» была осуществлена в полном соответствии с законами, а все изменения в уставные документы компании, смена гендиректора производились уже после завершения сделки: «Мы не знаем, что происходило с ЗАО «Байт-телеком» после сентября 2014 г., и не понимаем, о каких документах о смене генерального директора, датированных августом 2014 г., идет речь». В ЕГРЮЛ Каримова зарегистрирована как гендиректор компании в начале октября 2014 г., а реорганизована компания весной 2015 г., убедились «Ведомости».

Rambler News Service опубликовало копию ответа Панову из ЕГРЮЛ, из которой следует, что Каримова стала гендиректором «Байт-телекома» в конце августа и лишь потом зарегистрировала эти изменения в реестре.

По словам Панова, полиция проводит доследственную проверку в отношении еще трех эпизодов, связанных с РБК. Он полагает, что в результате проверок будут возбуждены как минимум еще два уголовных дела против РБК. Источник в МВД подтвердил, что полиция рассматривает еще несколько жалоб в отношении РБК, представитель полиции это не комментирует.

В середине апреля полиция, ФСБ и ФНС провели обыски и выемку документов в головном офисе группы Прохорова «Онэксим» и подконтрольных ей компаниях (но не в РБК) в связи «с возможным уклонением от налогов». Позднее представитель ФСБ сообщил, что обыски проводились в рамках уголовного дела по банку «Таврический», санатор которого – банк МФК (47% – у Прохорова). Почему в рамках дела по «Таврическому» обыскивались компании, не связанные с финансовым рынком, он не объяснил.

Давление на Прохорова связано с редакционной политикой РБК, уверен человек, близкий к «Онэксиму». Его СМИ выпустили несколько расследований о людях, близких к президенту России Владимиру Путину. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков опровергал, что Кремль оказывает какое-либо давление на Прохорова из-за РБК. Представитель «Онэксима» не ответил на запрос «Ведомостей». Сотрудник РБК удивлен «размахом и быстротой проведения расследования с привлечением Генпрокуратуры по такому маленькому активу», но пока не готов делать выводы. Представитель РБК не смог оперативно прокомментировать это.