В совете директоров «Русгидро» произошел раскол

Конфликт директоров крупнейшей гидрогенерирующей компании страны привел к тому, что пять из 13 членов совета готовы его покинуть: они считают принятые решения нелегитимными. Но эксперты не видят формальных поводов для претензий

Раскол в совете директоров «Русгидро» привел к падению котировок компании: по итогам вчерашних торгов акции компании на Московской бирже подешевели на 1,38% (ММВБ вырос на 0,21%). Накануне пятеро из 13 директоров «Русгидро» направили менеджменту и Росимуществу заявления о выходе из состава совета или о «невозможности участия в принятии решений», рассказали два источника, близких к совету, и подтвердил заместитель председателя совета Виктор Данилов-Данильян. Заявления подписали председатель совета «Русгидро», вице-президент Газпромбанка Владимир Таций, предправления «Интер РАО» Борис Ковальчук, председатель совета директоров «Интер РАО» Григорий Курцер, заместитель гендиректора «Объединенных инвестиций» Михаил Шелков и старший вице-президент ВТБ Сергей Шишин. «Я видел заявления, официальным обоснованием принятых решений стало несогласие с утвержденной допэмиссией [на 50 млрд руб.]», – отметил Данилов-Данильян. По словам источника, близкого к совету директоров «Русгидро», директора уведомили профильного вице-премьера Аркадия Дворковича в прошлую пятницу «и это встретило понимание».

Решение по возможной смене совета директоров «Русгидро» будет принимать Росимущество, сообщил Дворкович (его слова передает «Прайм»). Представитель Росимущества это не комментирует.

Вопрос о допэмиссии компании еще недавно не вызывал сомнений у директоров «Русгидро». Из протокола заседания совета от 22 ноября, где утверждался объем допвыпуска, следует, что его поддержали 12 из 13 директоров, в том числе все пятеро несогласных. Решение о размещении утвердили и акционеры компании, а президент Владимир Путин подписал указ о докапитализации «Русгидро» из бюджета на 50 млрд руб.

Но недавно при подготовке к заседанию совета, который должен был утвердить цену допэмиссии, несколько директоров предложили отложить принятые ранее решения. Они предложили докапитализировать компанию не из бюджета, а за счет средств «Роснефтегаза», совет директоров которого возглавляет Игорь Сечин (при нынешней схеме «Роснефтегаз» перечисляет в бюджет 50 млрд руб., которые потом будут внесены в капитал «Русгидро»). Решение акционеров о проведении допэмиссии нелегитимно, ведь оно принято до выхода указа президента, рассказывает источник, близкий к одному из несогласных директоров.

«Есть легкая нестыковка, свойственная всей системе российского управления, но указ президента все легитимизировал, к тому же о нем было известно заранее», – ответил на это Данилов-Данильян.

Из-за демарша совет директоров «Русгидро» собирался в Минэнерго в присутствии Дворковича. Цена размещения допэмиссии была утверждена шестью голосами при одном воздержавшемся. Остальные шесть директоров не голосовали.

«Как независимый директор, я мог проголосовать как угодно, и я посчитал допэмиссию правильной, остальные члены совета, насколько мне известно, тоже не испытывали давления: Дворкович, присутствовавший на последнем заседании совета, вел себя корректно, молчал до конца голосования и только потом предложил обсудить проблему выполнения указа президента», – рассказывает Данилов-Данильян.

Возможный выход пяти директоров из совета «Русгидро» не повлияет на принятие решений по допэмиссии, уверен представитель компании: кворум по этому вопросу составляет семь голосов и для принятия решения достаточно согласия простого большинства.

Собеседник, близкий к совету директоров компании, утверждает, что в «Русгидро» была проведена независимая юридическая экспертиза легитимности последних решений совета и сейчас ее изучает Дворкович. Это подтвердил и источник в правительстве. Представитель вице-премьера отказался от комментариев. Адвокат, преподаватель МГИМО Илья Рачков говорит, что в законе об АО нет требования о том, что указ президента должен предварять голосование акционеров компании.