СКР просит владельцев добровольно вернуть "дачи Сердюкова"

Теоретически, если обвиняемые возместят весь ущерб, это может привести к оправдательному приговору
М.Стулов / Ведомости

Следственный комитет России (СКР) призывает коммерческие структуры, купившие имущество, приобретенное до того по заниженной стоимости у Минобороны, вернуть его добровольно, заявил в четверг официальный представитель СКР Владимир Маркин. Речь идет об "объектах недвижимости и земельных участках, расположенных в пос. Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края и пос. Утрише в городе-курорте Анапе [так называемые "дачи Сердюкова"], гостинице, комплексе административных зданий на Воробьевых горах и в Предтеченском переулке в г. Москве, а также ряде других", - говорится в сообщении СКР.

Гостиница Минобороны "Союз" на Воробьевых горах, о которой говорится в заявлении Маркина, была куплена в 2011 г. структурами предпринимателей Зараха Илиева и Года Нисанова за 600 млн руб., а дачный комплекс в Утрише - зятем экс-министра обороны Валерием Пузиковым.

По словам Маркина, уже есть первый пример возврата имущества Минобороны - по комплексу 31-й ГПИСС (Государственный проектный институт специального строительства), головного проектировщика всех стратегических военных объектов страны (космодромы, шахтные пусковые установки, причалы подлодок, позиции и радары ПРО).

СКР напоминает, что фигурантке дела "Оборонсервиса", бывшей начальнице аппарата Минобороны Евгении Васильевой было предъявлено обвинение в хищении акций ОАО "ГПИСС" более чем на 190 млн руб. Комплекс зданий института в центре Москвы был затем продан по цене ниже рыночной стоимости почти на 300 млн руб.

По данным СКР, к противоправной схеме были причастны сотрудники компании, совладельцами которой были жена и дочь бывшего замминистра обороны, а ныне руководителя Федерального агентства специального строительства Григория Нагинского.

По сведениям "Коммерсанта", еще в апреле 2009 г. коллектив ГПИСС написал тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову письмо, в котором просил не включать институт в состав «Оборонсервиса», а акционировать его как самостоятельное ОАО, на 100% принадлежащее государству. Министр не принял предложение института, и в 2009 г. ГПИСС преобразовали из ФГУП в ОАО «31-й ГПИСС». Два года спустя предприятие оказалось среди непрофильных активов Минобороны. После этого совет директоров ОАО "Оборонстрой" одобрил продажу 70% акций института ООО "Вита проджект", 29,9% — ОАО "Сосновоборэлектромонтаж", одна акция осталась у государства в лице министра обороны.

По данным следствия, поисками покупателя на 31-й ГПИСС занималось ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт", возглавляемое близкой подругой Васильевой, Екатериной Сметановой, и подконтрольное Васильевой. ОАО "Сосновоборэлектромонтаж" принадлежал холдингу «Титан-2» основанному Нагинским, совладельцами которого на тот момент являлись его жена и дочь.

"Нынешний владелец компании «Вита проджект» по собственной инициативе и безвозмездно передал в собственность Российской Федерации в лице Минобороны все 70% акций 31-го ГПИСС. Собственник остальной части акций института также изъявил добровольное желание безвозмездно возвратить государству свои акции", - подчеркивает СКР.

По словам адвоката по уголовным делам Андрея Андрусенко, если ущерб будет возмещен при содействии обвиняемых, то суд должен учесть это при вынесении приговора. Теоретически, если все имущество будет возвращено при их помощи, это может привести и к оправдательному приговору, говорит он.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать