Борец с коррупцией в МОЭСК задержан по подозрению в мошенничестве

В компании, прошедшей череду коррупционных скандалов, обещают, что продолжат противодействовать коррупции
М.Стулов / Ведомости

Сотрудники МВД задержали руководителя структурного подразделения ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (МОЭСК), который подозревается в незаконном получении денежного вознаграждения. "Главным следственным управлением ГУ МВД России по Москве возбуждено уголовное дело по статьям "Покушение на преступление" и "Мошенничество в особо крупном размере", - сообщила пресс-служба ГУЭБиПК МВД России.

Позже МВД уточнило, что задержан директор департамента экономической безопасности и противодействия коррупции ОАО "МОЭСК". По данным сайта компании, на апрель 2013 г. эту должность занимал Андрей Нестерук. Нестерук продолжает возглавлять департамент, подтвердил "Ведомостям" источник, близкий к МОЭСК.

По данным полиции, задержанный "предложил представителю коммерческой организации содействие в урегулировании вопросов по арбитражному иску об истребовании долга в суде высшей инстанции". За свои услуги он потребовал $300 000, причем убеждал потерпевшего, что "обладает широкими связями в органах судебной власти и силовых структурах". "Решение этих вопросов не входило в служебные обязанности чиновника и не имело отношения к его работе", - уточняет МВД. Бизнесмен обратился с заявлением в полицию. После этого в ходе оперативного эксперимента был задокументирован факт получения подозреваемым аванса в размере 5 млн руб. в одном из кафе Москвы.

Заместитель генерального директора ОАО «МОЭСК» по безопасности Валерий Кадацкий заявил "Ведомостям", что в компании создана рабочая группа по расследованию эпизода. "Данный случай внимательно рассмотрен руководством ОАО «МОЭСК». Сотрудники МВД ведут работу по выявлению иных эпизодов противоправной деятельности задержанного. Также проверяется причастность других должностных лиц ОАО «МОЭСК» к преступлениям коррупционной направленности. В компании намерены и в дальнейшем продолжать системную работу по противодействию коррупции", - заявил Кадацкий.

Скорее всего к этому преступлению применят статью «Мошенничество в особо крупном размере» (ст. 159 УК, п. 4), которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн руб., считает адвокат «Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев. Подозреваемый возглавлял департамент в структуре МОЭСК и его позиция вряд ли позволяла оказывать влияние на суд, где, по мнению следствия, обещал уладить спор, рассуждает он. То, что подозреваемый курировал борьбу с коррупцией в МОЭСК, несет для него лишь репутационный ущерб и на квалификацию преступления, скорее всего, влиять не будет, заключает адвокат.

Это не первый коррупционный скандал в МОЭСК - летом прошлого года в Москве в автомобильной аварии погиб бывший руководитель департамента безопасности компании Игорь Данилкин. ФСБ не исключала, что дорожная авария была подстроена, писали "Известия". В 2011 г. Данилкин сообщил ФСБ о якобы выявленных им хищениях бюджетных средств на общую сумму около 2 млрд руб. Официальный представитель МОЭСК тогда заявил, что о выявленных Данилкиным хищениях и нарушениях в компании не знают и связи между этой информацией и его гибелью не видят.

В прошлом году служба безопасности МОЭСК упоминалась в контексте уголовного дела против ее сотрудников. Их подозревали в мошенничестве в отношении руководства компании «Эссовер-К», которая готовила проектную документацию для перекладки кабелей в универмаге «Детский мир» на Лубянке. По версии следствия, гендиректор подрядчика, узнав о том, что его подозревают в неуплате налогов, пытался «откупиться» от уголовного дела через посредничество двух сотрудников службы безопасности МОЭСК и передал им деньги, но сотрудники службы безопасности так ему и не помогли.

В 2010 г. Главное следственное управление ГУВД Москвы обвинило в растрате главного инженера МОЭСК Андрея Майорова. По версии следствия, в 2008 г. от имени компании он заключил договор на обслуживание МОЭСК автомобилями представительского класса, причем двумя из них пользовалась его супруга. По данным "Коммерсанта", расходы по контракту были включены в тариф на электроэнергию.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать