Российский производитель навигационных систем «Навител» судится за домены в Швейцарии

Компания «Навител», разработчик навигаторов и карт для них, пытается через суд Женевы отсудить право на домены в новых зонах .moscow и .москва
Сергей Портер/ Ведомости

В начале 2015 г. арбитражный центр Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в Женеве принял к рассмотрению жалобу российского производителя навигационных систем «Навител», рассказал «Ведомостям» основатель фирмы «Интернет и право» и представитель истца в суде Антон Серго. Информация об этом иске опубликована и на сайте арбитражного центра.

Речь идет о доменах navitel.moscow и навител.москва, которые, по словам юриста, были зарегистрированы российским киберсквоттером в декабре 2014 г. Его имя адвокат не назвал, не раскрывает владельца этих доменов и регистратор - Ru-Center. Представитель регистратора Андрей Воробьев сообщил лишь, что оба домена зарегистрированы «на частное лицо».

По словам Серго, «Навител» обратился в арбитражный центр ВОИС, чтобы получить «быстрое и компетентное решение». Арбитражный центр будет рассматривать это дело в соответствии с Единой политикой разрешения споров о доменных именах (UDRP), она была разработана в 1999 г. ICANN (корпорация интернета по распределению адресов и номеров).

Домены в зонах .ru и .рф под действие UDRP не подпадают, так как Россия пока не присоединилась к этой процедуре, говорит Воробьев. Поэтому все споры по доменам в российских зонах всегда рассматривались в российских судах. Но правила ICANN для новых доменных зон, включая .moscow и .москва, переводят эти споры в международную юрисдикцию. По словам Воробьева, это первый спор в новых доменных зонах, который рассматривается по процедуре UDRP.

Поскольку это первое дело такого рода, непонятно, как будет применяться в России решение международного арбитража в случае возможного конфликта с местным законодательством, говорит руководитель юридической службы Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов: «Не очень ясно, как поступать регистратору в том случае, если иностранная арбитражная комиссия решит передать домен правообладателю, - вполне возможно, что бывший владелец домена сможет вернуть домен через национальный суд, да еще и взыщет убытки с регистратора за его «неправомерные действия».

Прецеденты, когда российские суды отменяли решения женевского арбитража ВОИС, уже были, соглашается с описанными рисками Воробьев: «Поэтому нам, как регистратору, хотелось бы, чтобы практика была единообразной: например, чтобы решения по процедуре UDRP были окончательными либо чтобы национальные суды подтверждали решения международных арбитражей». В противном случае проблема киберсквоттинга (захват доменного имени с целью перепродажи) решена не будет, указывает он.

Продавец доменных имен Павел Гросс-Днепров прогнозирует, что «Навител» удастся выиграть суд. Российские и международные суды, по его словам, все чаще встают на сторону правообладателей и отдают им домены, совпадающие с защищенными торговыми знаками.