ФАС попросили проверить Wildberries после пожара в Шушарах

Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России с просьбой проверить Wildberries на возможное нарушение антимонопольного законодательства. Речь идет о последней версии оферты маркетплейса продавцам от 4 марта 2024 г., сообщил «Ведомостям» представитель ассоциации.

Представитель ФАС подтвердил «Ведомостям», что обращение АУРЭК поступило и будет рассмотрено в установленном порядке.

В оферте появился раздел, посвященный механизмам расчета компенсации продавцам за товары, сгоревшие на складе в Шушарах в январе 2024 г. В документе сказано, что принятие отчета по сгоревшим товарам предполагает полное безоговорочное согласие продавца по суммам и срокам выплаты без возможности их оспаривания в будущем. «Мы не можем согласиться с тем, что такой порядок соответствует антимонопольному законодательству», – подчеркивает генеральный директор Fox Legal Consulting Александр Ефимов (компания оказывает юридическую помощь АУРЭК).

Сейчас становится ясно, что эти компенсации будут значительно меньше, чем ожидали продавцы, пояснил Ефимов. Из них вычитается стоимость хранения, учитывается оборачиваемость товара (если товар плохо продавался, то сумма меньше. – «Ведомости»), т. е. Wildberries стремится минимизировать свои выплаты, поясняет юрист.

Продавцы на Wildberries получили всего около 2–5% компенсаций за погибшие в январе товары при пожаре на складе в Шушарах, писал Shot 4 марта 2024 г. По данным издания, многие из них начали готовиться к подаче исков к маркетплейсу.

В АУРЭК поступает большое количество обращений, связанных с выплатами компенсаций от Wildberries, и ассоциация ожидает значительного количества исков и сейчас строит стратегию судебной защиты для продавцов, подтвердил Ефимов: «Только по имеющейся у нас информации, есть более 1000 пострадавших продавцов с достаточно серьезными суммами (от 1 млн руб.)». По его словам, пока АУРЭК не получала комментариев от руководства Wildberries по поводу механизма расчетов компенсации и изменений в оферте.

Стоимость самого склада в Шушарах с учетом оборудования могла составлять 3–5 млрд руб., а стоимость сгоревших товаров – еще около 12 млрд руб., ранее оценивал генеральный директор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров.

4 марта руководитель ФАС Максим Шаскольский сообщил, что в ближайшие дни из-под моратория (действует по постановлению правительства № 448. – «Ведомости») выведут антимонопольный контроль на проверки IT-бизнеса, чтобы устранить «нарушения, которые пока еще остаются со стороны компаний – монополистов в этой сфере». Wildberries состоит в реестре аккредитованных IT-компаний. В конце января ФАС установила, что на Wildberries и Ozon вместе приходится 80% российского рынка и поэтому они коллективно занимают доминирующее положение.

Отмена моратория на проверки не скажется негативно на деятельности компании, прокомментировал «Ведомостям» представитель Wildberries. По его словам, площадка соблюдает антимонопольное законодательство, в своих практиках стремится к соблюдению баланса интересов сторон платформенного бизнеса.

Последние изменения в оферте Wildberries, связанные с расчетом компенсаций за сгоревшие на складе в Шушарах товары, могут вызвать вопросы у ФАС, если ведомство установит признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях площадки как доминирующего субъекта, говорит советник «МЭФ Legal» Оксана Павлухина. По ее словам, применительно к ст. 10 закона о защите конкуренции в этой ситуации, возможно, ФАС усмотрит навязывание контрагенту невыгодных условий договоров и установление дискриминационных условий.

Но стоит учитывать, что компенсация выплат в связи с форс-мажором (пожар) – вопрос гражданско-правового характера и его рассмотрение может и не подпадать под компетенцию ФАС, указывает Павлухина. В этом с ней согласен и гендиректор АНО цифровизации и новых технологий, член комиссии Минпромторга по созданию условий саморегулирования в электронной торговле Алексей Кожевников. Он напомнил, что продавцы, не согласившиеся с оценкой Ozon после аналогичного пожара на складе в августе 2022 г., затем долго оспаривали ее в судах.

На оценку «обстоятельств о предполагаемом нарушении или его отсутствии, а также принятие мер реагирования у ФАС может уйти до трех месяцев, но в среднем – 60 дней», добавляет Павлухина. Эксперты также указывают, что в случае признания данного факта нарушением сначала ФАС выдаст предупреждение об устранении нарушения, а при его неисполнении площадке грозит оборотный штраф по результатам рассмотрения антимонопольного дела.