Кому я должен, всем прощаю
Когда глава Министерства по налогам и сборам Александр Починок 20 апреля публично признал сбор повышенных акцизов с 1 января незаконным, у многих сложилось впечатление, что главный мытарь решил поступить с налогоплательщиками честно. Но не тут-то было. Его ведомство отнюдь не спешит возвратить или хотя бы зачесть в счет других выплат уже перечисленные налогоплательщиками деньги. Видимо, дело все-таки дойдет до суда, причем не Конституционного, а самого обычного, арбитражного. Цена вопроса - примерно 840 млн руб. налогов, незаконно собранных в бюджет только с алкогольной отрасли.
"Новые акцизы вступили в действие с 1 марта, - заявил министр. - Есть об этом мое инструктивное письмо, которое ушло по всей системе МНС". Как выяснилось, письмо, на которое ссылался Починок, никоим образом не разрешает проблему. В нем говорится, что те организации, которые платили повышенный акциз с 1 января 2000 г., "продолжают исчислять их в том же порядке". Те же, кто воспротивился и повышенные акцизы с 1 января платить не стал, будут платить с 1 марта (или с 1 апреля - для организаций, которые уплачивают акциз ежеквартально). О зачетах или тем паче возвратах перечисленных налогов - ни слова.
"Ситуация еще требует разъяснения, много осталось неясных вопросов, по которым должна быть издана специальная инструкция", - полагает директор Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин.
Как заявили "Ведомостям" в МНС, "пока никаких инструкций на этот счет не принималось, возможно, что-то будет на следующей неделе". Учитывая грядущие майские праздники, на следующую неделю особенно надеяться не приходится и на следующую за ней - тоже.
Все это означает, что пивные компании, которые отказались платить повышенный акциз с 1 января, теперь "легализованы" - им не грозят санкции за просрочку налоговых платежей.
В алкогольной же отрасли ситуация принципиально иная: практически все дисциплинированно начали платить повышенный акциз с 1 января.
"Мы платили повышенный акциз с 1 января, - говорит директор Серебрянопрудского ЛВЗ Алексей Егармин. - Все платили, потому что у нас не было выхода: не заплатишь - тебе не дадут акцизных марок. "Пивнякам" легче было спорить - им акцизные марки не нужны. Конечно, Починок признал, что повышенный акциз брался незаконно, его загнали в угол, и ему некуда было деваться. Но пока все это только слова". Задолженность бюджета перед Серебрянопрудским ЛВЗ составляет порядка 4 млн руб.
Другому подмосковному заводу - "Топазу" государство задолжало еще больше - 22 млн руб. "Из этого письма Починка получается, что тот, кто заплатил налоги, - дурак, вот пусть дураком и остается, - говорит директор "Топаза" Алексей Симонов. - Снова выходит,,что налоги кто-то обязан платить, а кто-то может не платить безнаказанно. Пусть решат что-нибудь одно, но для всех одинаково - с 1 января платить или с 1 марта".
По словам Симонова, завод уже направлял запрос в Конституционный суд о законности взимания повышенного акциза с 1 января, а не с 1 марта. КС отказался принять дело к рассмотрению, отметив, что оно находится вне его компетенции. Теперь завод намерен отстаивать свои права в арбитражном суде.
"Они, конечно, выиграют арбитраж, но это ничего не значит, - полагает заместитель директора ассоциации "Росалко", объединяющей почти 200 алкогольных предприятий, Сергей Смирнов. - Когда дело касается бюджета, это всегда игра в одни ворота. Я думаю, что это будет очень долгая и скучная история".