CNY Бирж.12,78-0,93%RGSS0,186-0,64%AVAN543+1,12%IMOEX2 129,54+0,69%RTSI783,7+0,69%RGBI113,63+0,19%RGBITR771,36+0,27%

"Зеленая" напасть "ЛУКОЙЛа"


У "ЛУКОЙЛа" возникли неприятности в Калининграде. Тамошние зеленые не приемлют планов компании по разработке месторождения Д-6 на балтийском шельфе. По этому поводу они решили судиться с компанией, и разбирательство должно начаться сегодня. Нефтяники считают претензии экологов необоснованными.

Месторождение Д-6 (Кравцовское) с извлекаемыми запасами 24 млн т нефти будет разрабатывать "дочка" "ЛУКОЙЛа" - ООО "Калининградморнефть". Первую нефть планируется добыть в конце 2003 г., и годовой уровень добычи должен составить 600 000 - 650 000 т. Добычу предполагается вести со стационарной ледостойкой платформы, расположенной в море на расстоянии 22 км от Куршской косы - национального парка и объекта международной охраны. Именно это обстоятельство и вызывает наибольшую тревогу зеленых.

С "ЛУКОЙЛом" воюет общественная экологическая организация "Экозащита", которая базируется в Калининграде и насчитывает восемь человек. Она не является юрлицом, поэтому два ее представителя обратились с жалобами в Московский районный суд Калининграда как частные граждане. Одна из жалобщиц - Александра Королева - рассказала "Ведомостям", что, по их мнению, "Калининградморнефть" провела общественное обсуждение проекта с нарушением установленной процедуры. В частности, нарушены сроки обсуждения - из отведенных законом 30 дней выпали 12, пришедшиеся на майские праздники. Кроме того, нефтяники ограничили экологам доступ к материалам проекта ("Нам дали лишь 20-страничный рекламный буклет") и общественных слушаний. Жалобщицы просят суд признать не соответствующими законодательству материалы слушаний, обязать "Калининградморнефть" организовать новое общественное обсуждение проекта и предоставить заявителю протокол общественных слушаний. В обеспечение одной из жалоб предлагается приостановить работы по согласованию государственной экологической экспертизы в МПР (сейчас компания как раз готовит документы на госэкспертизу).

Хотя претензии экологов сводятся в основном к процедурным вопросам, они не скрывают, что хотели бы похоронить проект, в принципе. По их мнению, он угрожает самому существованию Куршской косы, которая охраняется ЮНЕСКО. В частности, в материалах "Экозащиты" говорится, что, если нефть в случае ее разлива достигнет косы, то при ее уборке придется вывезти большое количество загрязненного песка, а он и без того размывается течениями. В результате, считают зеленые, коса может вовсе исчезнуть. А ее стоимость они оценивают в $200 млн. "Мы требуем полной экологизации проекта и хотим доказать, что она обойдется "ЛУКОЙЛу" дороже доходов, которые он надеется получить", - говорит Королева.

Помощник гендиректора "Калининградморнефти" Олег Колесников говорит, что общественное обсуждение проекта было проведено в полном соответствии с законодательством: компания организовала два "круглых стола", опросы общественного мнения трех видов, освещала тему в центральных и местных СМИ. "В обсуждении приняли участие ведущие специалисты и ученые Калининграда, и ни у кого не возникло претензий по экологии, кроме этой организации", - сказал Колесников.

Для "ЛУКОЙЛа" этот проект, по словам источника в компании, хоть и небольшой, но весьма привлекательный, поскольку из СЭЗ "Янтарь" (Калининградская обл.) нефть экспортируется беспошлинно. Кроме того, если "ЛУКОЙЛу" удастся купить НПЗ в Гданьске, на который он сейчас претендует, его будет вдвойне выгодно загружать калининградской нефтью ввиду короткого транспортного плеча.