Труба не для всех
Как рассказали “Ведомостям” в “Нортгазе”, 3 августа “Газпром” уведомил компанию о полном прекращении приема газа в трубу. В пресс-службе “Газпрома” заявляют, что с 5 августа прокачка топлива, добытого “Нортгазом”, сокращена на 50%. Как говорят в “Нортгазе”, основной причиной санкций “Газпром” назвал накопление газа компаний “Транс-нафта” и “Газэнергоресурс” (трейдеры “Нортгаза”) в трубе.
В имеющемся в распоряжении “Ведомостей” письме первого вице-президента “Нортгаза” Сергея Тупицина зампреду правления “Газпрома” Александру Рязанову отмечается, что “Нортгаз” не несет ответственности за действия трейдеров”, поскольку компания передала оплаченные объемы газа трейдерам и больше не является его собственником. В письме отмечается, что “Нортгаз” уже несет убытки в виде недополученной прибыли, а из-за систематических остановок производства добыча газа “Нортгазом” в первой половине этого года составила только 76% от планового объема. В письме также отмечено, что газа “Газэнергоресурса” в трубе нет, но скопилось 800 млн куб. м топлива, принадлежащего “Транс-нафте”.
Представитель “Транс-нафты” признал, что значительный объем газа “завис” в трубе, и объясняет это летним снижением потребления газа, в результате чего у компании возникают проблемы с его сбытом. Впрочем, он считает некорректным со стороны “Газпрома” отлучать “Нортгаз” от трубы из-за проблем трейдеров. “Отношения “Газпрома” и “Нортгаза” регулируются двухсторонними договорами, и неправильно привлекать сюда третью сторону, которая строит свои отношения с “Газпромом” на основе собственных договоренностей”, – говорит он.
В “Нортгазе” раздувать конфликт не намерены. “Мы не хотим конфликтовать ни с “Транс-нафтой”, ни с “Газпромом”. Мы лишь хотим урегулировать данную ситуацию, при которой газ, который добывает наша компания, своевременно не доходит до потребителя”, – сетует представитель “Нортгаза”. Однако “Газпром” на компромисс идти не намерен. “Такая ситуация – угроза срыва договоров поставок газа потребителям как других независимых производителей газа, так и “Газпрома”, у которого в отличие от независимых поставщиков есть социальные обязательства по поставкам газа внутри России, – заявил “Ведомостям” представитель пресс-службы монополии. – Независимым производителям для предотвращения подобных ситуаций необходимо выстраивать отношения с покупателями газа таким образом, чтобы объемы закупок газа точно соответствовали объемам его закачки в трубу”.
Аналитики отмечают, что обострения отношений между “Нортгазом” и “Газпромом” следовало ожидать. После того как “Итера” продала 49% акций “Ачимнефтегаза” “Нортгазу”, а не “Газпрому”, стало понятно, что монополия будет использовать различные рычаги давления на компанию, отмечает Лев Сныков из “НИКойла”. Он напомнил, что “Газпром” претендует на основной актив “Нортгаза” – Северо-Уренгойское газоконденсатное месторождение. В ФАС вчера не стали комментировать конфликт между “Газпромом” и “Нортгазом”. Президент Союза независимых производителей газа Виктор Баранов соглашается, что “Газпром” рассчитывает вернуть контроль над активами “Нортгаза”. Однако ограничение доступа к трубе независимого производителя, по его мнению, с этим не связано. Основная проблема, по мнению Баранова, заключается в отсутствии у монополиста норм, регулирующих объемы единовременного нахождения в трубе газа от каждого производителя.