«Ростелеком» пришел на почту

«Почта России» сменит оператора связи, услугами которого пользуется. Вместо «Синтерры» им станет государственный «Ростелеком» – несмотря на то что пятилетний контракт с ним обойдется почте более чем на 1 млрд руб. дороже

В пятницу ФГУП «Почта России» объявило результаты конкурса на поставку услуг связи. Пятилетнего контракта со стартовой ценой в 6,45 млрд руб. добивались две группы операторов: с одной стороны, «Ростелеком» и его «дочка» «РТКомм.ру», с другой – принадлежащие «Промсвязькапиталу» «Синтерра» и МТТ. Выиграл «Ростелеком», предложивший цену в 5,23 млрд руб. (по 1,05 млрд руб. в год).

«Синтерра» предлагала на 1,14 млрд руб. меньше, но алгоритм оценки конкурсных предложений отдавал преимущество претендентам с большим уставным капиталом. Если же уставный капитал претендента оказывался менее 100 000 руб. (у «Синтерры» – 10 000 руб., у «Ростелекома» – 2,43 млн руб.), то такой участник при прочих равных условиях должен был бы значительно сбавить цену договора, чтобы победить.

«Почта России» более 10 лет получала услуги связи у «Синтерры» и ее не интересовал размер уставного капитала, замечает пресс-секретарь «Синтерры» Екатерина Андреева. Видимо, теперь этот параметр для почты важнее, чем возможность сэкономить 1,14 млрд руб. бюджетных денег, удивляется она. Но почти на такую сумму – 1,13 млрд руб. – предложил «Почте России» снизить цену контракта и «Ростелеком», если почта согласится по его истечении продлить контракт без конкурса еще на два года, говорит представитель «Ростелекома» Андрей Любин. На каких условиях будет составлен новый двухлетний договор, он не раскрывает. Эти условия пока не обсуждались, объясняет представитель «Почты России» Елена Диденко, но если они не устроят почту, то она не станет продлевать контракт.

Договор с «Ростелекомом» позволит «Почте России» сэкономить по крайней мере по сравнению с прошлыми годами, добавляет Диденко. Предыдущий двухлетний контракт с «Синтеррой» обходился почте примерно в 1,7 млрд руб. в год, говорит она, причем тогда поставщик услуг был выбран без конкурса – это позволяло законодательство. Андреева не стала комментировать условия истекающего контракта.