«Походить и покидать»

«Ведомостям» стала известна одна из схем фальсификации, которая на выборах могла принести «Единой России» несколько тысяч дополнительных голосов

Петербурженка Ольга Ушакова после выборов 4 декабря рассказала «Ведомостям», как в середине ноября нашла в интернете вакансию – неизвестная компания предлагала 1000 руб. в день человеку, способному быстро печатать. «Поначалу работа заключалась в том, чтобы заносить паспортные данные людей в специальную таблицу на компьютере», – рассказывает Ушакова. Затем в таблицу надо было вписывать адреса временной регистрации в Петербурге. «Список улиц и домов был задан изначально, все они расположены на Васильевском острове, номер квартиры я придумывала», – говорит она. К этому времени было уже ясно, что это списки будущих избирателей, добавляет она. Сотрудники офиса, в котором она работала, обсуждали, что эти люди будут ходить по участкам и за деньги голосовать за «Единую Россию», утверждает Ушакова. В составленных ею списках (есть в распоряжении «Ведомостей») чуть более 3000 человек из разных регионов, многие фамилии повторяются – им по несколько раз присваивалась временная регистрация по разным адресам в Петербурге. Большинству около 20–25 лет. Ушакова уверяет, что аналогичные списки примерно из 2500 человек с регистрацией в районе метро «Пионерская» составляла другая сотрудница. Связаться с ней не удалось. За работу, по словам Ушаковой, ей так и не заплатили.

«Деньги были нужны»

Большинство мобильных телефонов, указанных в составленных Ушаковой списках, не отвечают. Несколько человек, до которых дозвонился корреспондент «Ведомостей», сообщили, что в день выборов в городе их не было, и заверили, что у них есть свидетели. Некоторые совершенно искренне удивлялись тому, что их данные вообще кому-то стали известны. Четверо подтвердили, что получили предложение проголосовать за ЕР. За две недели до выборов один из сокурсников предложил за 7000 руб. объездить несколько участников – «походить и покидать», рассказала студентка из списка. «Был такой разговор, что можно подзаработать, туда-сюда. Спрашивали, хочешь – не хочешь, набирали людей», – рассказывает другая девушка. Процесс должен был выглядеть так: группы по пять человек заходили на участок, где их уже ждали люди с заранее приготовленными бюллетенями, их надо было просто бросить в урну, описывает схему молодой человек. По его словам, «бригадир» (ответственный за группу, который заходил на участки первым) должен был получить 10 000 руб., остальные – 7000 руб., в день надо было обойти 15–20 участков.

Впрочем, ни одному из собеседников «Ведомостей» заработать на выборах не удалось. Один из них сообщил, что отказался сразу, «потому что страшно». У другого перед выборами перессорились заказчики, и схема рассыпалась: «Сначала думал пойти [проголосовать], деньги были нужны. Но когда узнал, что не надо, выдохнул».

Форма № 3

В пресс-службе регионального отделения «Единой России» не подтверждают факты такой «работы» с избирателями. «Можно предположить, что свидетельства людей, которые якобы собирали голоса в пользу ЕР, появляющиеся после оглашения результатов выборов, – это попытки оппонентов взять реванш и, образно выражаясь, помахать кулаками после драки», – ответила на запрос «Ведомостей» пресс-служба.

Это стандартная практика, когда людям оформляют несколько фальшивых открепительных или адресов временной регистрации, по которым они потом голосуют на разных участках, внешне все выглядит законно, рассказывает Антон Веревкин, эксперт ассоциации «Голос». Наблюдатели «Яблока» таких «избирателей» толпами ловили, некоторые люди приходили на участок с целой охапкой вкладышей формы № 3 (временная регистрация по месту пребывания) в паспортах, говорит член бюро партии Ольга Покровская. Людей на участки подвозили целыми автобусами, речь идет о тысячах фальшивых голосов, рассказывает представитель петербургского отделения «Справедливой России».

Оценить масштаб таких махинаций сложно – некоторые из замыслов фальсификаторов так и не реализовались, в том числе и по причине активности петербургских наблюдателей, отмечает Веревкин. Вероятно, результат от таких акций был недостаточен, раз уж избиркомам пришлось переписывать протоколы и вводить искаженные данные в систему ГАС «Выборы», считает эксперт. Жалобы на многократное голосование в горизбирком (ГИК) поступали, некоторые партии сообщали, что на участки заходили группы молодых людей и по очереди голосовали, после чего перемещались на другой участок, сообщил замруководителя ГИК Дмитрий Краснянский. «На выборах было очень много нарушений, в том числе подкуп избирателей. Описанная технология могла быть использована 4 декабря», – говорит он. По его словам, скорее всего адреса регистрации были фальшивые, в связи с поступившими сигналами ГИК направил обращения в правоохранительные органы.