За «Саном» наблюдают
Новосибирская инновационная компания «Сан» – один из проектов «Роснано», по которому у Счетной палаты нет претензий к госкорпорации, – не избежала банкротства. Вчера внешнее наблюдение введено в ее «дочке» – ООО «Сан»Счетная палата объявила ущерб. 355,5
млн руб. – ущерб, причиненный ИК «Сан» прежним руководством компании в 2010–2012 гг., говорится в отчете Счетной палаты об эффективности расходования бюджетных средств госкорпорацией «Роснано». На основании судебных решений взыскано 13,5 млн руб.
Внешнее управление в ООО «Сан» продлится пять месяцев, сообщило о решении Арбитражного суда Новосибирской области ЗАО «Инновационная компания «Сан» (материнская и управляющая компания группы). Просроченная кредиторская задолженность банкрота превышает 365 млн руб.
Группа «Сан» производит и продает УФ-принтеры NEO, УФ- и сольвентные чернила Sunflower. Контрольный пакет (55%) управляющей компании – у основателя «Сана» Владислава Мирчева, но 10% из них он отдал в доверительное управление кипрской компании.
Портфельные инвесторы – «Роснано» и финансовая корпорация «Уралсиб» вошли в капитал «Сана» в 2010 г. (25 и 20% соответственно), вместе вложив 949 млн руб. Партнеры планировали проект стоимостью 1,36 млрд руб. по расширению и модернизации производства наночернил и принтеров на основе UV-LED-технологии, которую «Сан» в 2007 г. назвал «революционной», «вобравшей лучшие отечественные и японские разработки».
Подача на банкротство части дочерних компаний ИК «Сан» – техническая процедура, «обусловленная прямым требованием закона о банкротстве», «Роснано» намерена и дальше развивать этот проект, ответила «Ведомостям» пресс-служба госкорпорации. (Ранее наблюдение на срок от четырех до шести месяцев было введено в трех компаниях группы: «Сан инженеринг», «Сервисный центр Инфинити» и «Соболек».) Мирчев, которого совет директоров ЗАО в 2011–2012 гг. последовательно лишил должностей генерального директора и директора по развитию, заявил «Ведомостям», что банкротство четырех операционных компаний – «повод вывести активы на другие ООО». В головную компанию эти активы не вошли, утверждает он. Мирчев не говорит, кого обвиняет в выводе активов. Совет директоров, отправляя Мирчева в отставку, предъявлял ему точно такие же обвинения.
Мирчев уверен, что по итогам года финансовые показатели группы «будут более чем грустными». «Чернила почти не производят – разработчиков уволили, кроме одного. Сократили отдел качества – сейчас качеством занимается один обычный сервис-инженер. С начала года произведено всего 10 л керамических чернил, керамического принтера нет, есть только его прототип, который мои разработчики сделали два года назад», – говорит он.
Решение о реструктуризации бизнеса «Сана» совет директоров компании принял еще в мае 2010 г. и подтвердил в апреле 2012 г. «Было рассмотрено несколько вариантов, остановились на проведении процедуры банкротства, что связано с высокой долговой нагрузкой, накопленной в предыдущие годы», – ответила пресс-служба ИК «Сан». Пресс-служба утверждает, что, как акционер, Мирчев одобрил это решение.
По данным пресс-службы «Роснано», совокупная выручка группы за 2012 г. – около 250 млн руб. – вчетверо меньше выручки, обещанной в первоначальном бизнес-плане Мирчева, сообщала в марте пресс-служба «Роснано». В 2013 г. группа планирует получить консолидированную выручку в 260 млн руб., в 2016 г. – 720 млн руб. «Объемы продаж будут увеличены за счет новых направлений деятельности и выхода компании на новые рынки сбыта», – ответила пресс-служба ИК «Сан».
Солидарная кредиторская задолженность компаний группы «Сан» – около 780 млн руб., основные кредиторы – «Роснано» и Номос-банк, сообщила вчера ее пресс-служба. 32 млн руб. приходится на «Сан инженеринг», 179,4 млн руб. – на «Соболек» и 6 млн руб. числится за «Сервисным центром Инфинити».