Заплатите за музыку
Общество по защите интеллектуальной собственности подало в суд на ООО «Кофе сэт», которое не платило правообладателям за звучавшие в кофейнях музыкальные произведенияООО « Кофе сэт»
управляет сетью кофеен. Акционеры: Сергей Сайкин (34%), Сергей Белоглазов (33%), Александр Абросимов (33%). Финансовые показатели (2012 г., «СПАРК-Интерфакс»): Выручка - 687,7 млн руб., прибыль - 34 млн руб.
Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ВОИС) подала в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск с требованием взыскать с ООО «Кофе сэт» 254 546 руб. компенсации, следует из информации на сайте суда.
ООО «Кофе сэт» - мастер-франчайзи бренда сети кофеен Coffeshop Company в России. По данным сайта Coffeshop Company, у нее 76 кофеен в 16 российских городах, из них 38 - в Петербурге и 17 - в Москве.
Иск связан с ненадлежащим исполнением ООО «Кофе сэт» договора о выплате вознаграждения за фонограммы, которые исполнялись в помещениях кофеен, передал через пресс-службу советник гендиректора ВОИС по правовым вопросам Вадим Вечкасов.
По словам Вечкасова, ВОИС заключила с ООО «Кофе сэт» договор, по которому сеть кофеен обязуется уплачивать вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а ВОИС перераспределяет его для выплат правообладателям. По договору «Кофе сэт» обязана предоставлять регулярные отчеты, чтобы ВОИС перечисляла вознаграждение именно тем правообладателям, чья музыка звучала в кофейнях.
С августа 2013 г. ВОИС не предоставляла закрывающие документы и акты сверок, произошло расхождение данных по оплатам, передал через представителя гендиректор ООО «Кофе сэт» Максим Макшанов.
Представители ВОИС и «Кофе сэт» сообщили «Ведомостям», что надеются на мирное урегулирование спора.
В августе прошлого года Девятый арбитражный апелляционный суд по иску ВОИС взыскал с ООО «Метро кэш энд керри» 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм в торговых залах. В октябре Арбитражный суд Москвы по иску ритейлера признал предписание Министерства культуры заключить договоры с ВОИС и Российским авторским обществом незаконным. В суде Metro сообщала, что публичное исполнение музыки для нее организует ООО «Диджискай».
В базе Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти более 100 исков от ВОИС, в основном к небольшим компаниям.
Большинство крупных компаний имеют лицензионные соглашения, мелкие же компании зачастую и не знают, что за проигрывание фонограмм нужно платить, говорит управляющий партнер «Усков и партнеры» Вадим Усков. По его словам, суды часто встают на сторону ВОИС, в качестве доказательств используется сделанная в кофейне аудиозапись.